О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
Гр. Враца,
10.01.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в закрито съдебно заседание на десети
януари две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
като разгледа гр. д. № 4641 по
описа на съда за 2019 г., намери следното:
Производството
по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Топлофикация -
Враца” ЕАД, гр. Враца срещу И.С.Д. за осъждането му да заплати използвана, но
незаплатена топлинна енергия.
С подадена от
ищцовото дружество молба с вх. № 419/09.01.2020 г. ищецът уведомява съда, че
оттегля исковата си молба срещу ответника поради погасяване на задължението и
моли производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно чл.
232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до
приключване на първото заседание по делото.
Съдът, след
като съобрази, че в случая са налице предпоставките за оттегляне на подадената
искова молба срещу ответника, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено.
При
прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо
относно вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С прекратяване
на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които
законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при
прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на
предвидените в чл.415, ал.5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415,
ал.4 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по
иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист, когато е издаден такъв, подлежат на обезсилване от съда в
исковото производство. В този смисъл – т.
13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по Тълкувателно дело № 4/2013 г. на
ОСГТК на ВКС.
Поради
гореизложеното, и като констатира, че производството по предявените
установителни искове следва да бъде прекратено на осн. чл. 232 ГПК, съдът
намира, че издадената заповед за изпълнение № 1930/05.08.2019 г. по ч. гр. дело
№ 3108/2019 г. по описа на РС Враца следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството
по гр. дело № 4641 по описа на Районен съд гр. Враца за 2019 г. поради
оттегляне на исковата молба в тази ѝ част.
ОБЕЗСИЛВА издадена в полза на „Топлофикация -
Враца” ЕАД, гр. Враца против И.С.Д., ЕГН ********** заповед за изпълнение на
парично задължение № 1930/05.08.2019 г. по ч. гр. дело № 3108/2019 г. по описа
на РС Враца.
Определението
може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: