№ 99
гр. Русе , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
СъдебниДЕЯНА АНГЕЛОВА
заседатели:СТОЙКОВА
ПАВЛИН ВАЛЕНТИНОВ
ПЕТРОВ
при участието на секретаря Албена А. Соколова
и прокурора Елена Георгиева Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Частно наказателно
дело № 20214520200141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОС. Г. Д. И. – неред. пр., не се явява.
От върнатите в цялост призовки става ясно, че същият не е открит на
установените по делото адреси на местоживеене. По отношение на адреса в
гр. Русе, ул. „Изола планина“ № 13 в призовката е отразено, че по данни на
касиера на входа лицето вече не живее на посочения адрес, а жилището има
нови собственици.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ - определен от РАК за сл. защитник, явява
се лично
За РРП се явява прокурор ЕЛЕНА НИКОЛОВА
Съдът след като взе предвид, че към настоящия момент осъденият е
нередовно призован, не се явява, намира, че не са налице пречки за даване
ход на делото и разглеждане в негово отсъствие, но с оглед изискването на
чл. 96, ал. 1, т.8 от НПК същият следва да бъде представляван от защитник в
1
настоящото наказателно производство. С оглед на това
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. Г. Д. И., адв. ЗЛАТАН
ЗЛАТАНОВ, определен от АК-гр.Русе, който да го представлява в
настоящото наказателно производство и на когото да бъде изплатено
възнаграждение от НБПП.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ– Да се даде ход на делото.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателя на състава извърши
проверка връчени ли са преписите по чл.247б от НПК.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ – Запознах се с предложението на Районна
прокуратура - Русе.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателя на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и
секретаря.
2
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отвод.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ – Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл. 275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания и доказателства.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ - Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва предложението на РРП, с което се предлага на осн. чл.
25, вр. чл. 23 от НК да бъдат групирани наказанията на осъдения Г. Д. И.,
наложени му по НОХД № 1891/2020г. и НОХД № 2327/2020 г. и двете по
описа на РРС, като му бъде определено едно общо наказание по-тежкото
измежду двете, а именно „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, като
се предлага изтърпяването на това наказание да бъде отложено за
изпитателен срок от три години.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.
На осн. чл. 286, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните
имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за
обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим други доказателства.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ - Няма да сочим други доказателства.
На осн. чл. 286, ал.2 от НПК, председателя обяви съдебното следствие за
3
приключено и на осн.чл. 291, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението на РРП и моля да
групирате наказанията, наложени на осъдения Григор Иванов. Видно от
справката му за съдимост извършените от него деяния са в условията на
съвкупност, тъй като са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за
което и да е от тях, с оглед на което са налице предпоставките на чл. 25, вр.
чл. 23 от НК и следва да бъде определено едно общо наказание измежду тях, а
именно най-тежкото. С оглед посоченото предлагам да групирате
наказанията, наложени на Г. Д. И., ЕГН **********, с определения по НОХД
№ 1891/2020 г. и НОХД № 2327/2020 г., двете по описа на РРС, като
определите едно общо наказание - по-тежкото от двете, а именно ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.
66, ал. 1 НК, да отложите за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ДА ПРИСПАДНЕТЕ на осн. чл.25, ал.2 НК изтърпяната част от
наказанията до момента при евентуално ефективно изпълнение на
наложеното наказание „лишаване от свобода“.
АДВ. ЗЛАТАН ЗЛАТАНОВ – Подкрепям искането на РРП. Считам, че
така предложеното групиране отговаря на основния принцип на групирането,
а именно определеното общо наказание представлява най-благоприятния
вариант за дееца.
Съдът счете делото за изяснено, обяви съдебното следствие за
приключило и се оттегли на тайно съвещание, като обяви, че ще произнесе с
определението си в 10.50 ч.
В 10.50 ч., в присъствието на същите страни, Съдът произнесе
определението си, като обяви на страните, че същото може да бъде обжалвано
пред Окръжен съд Русе в 15-дневен срок от днес.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5