№ 137
гр. Пловдив, 22.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20235300900719 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и
едноличен собственик на капитала на ответното дружество Х.К.В. е починал на ** След тази
дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и
вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е
налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на
изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на
конститутивно решение, с което „ЕХГ 2010“ЕООД да бъде прекратено.
Ответникът „ЕХГ 2010“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.„Захари Стоянов“ №82 А, не е подал отговор на исковата молба в срока по
чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 28.12.2010 г. е
регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма „ЕХГ 2010“ със седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Захари Стоянов“ №82 А. Вписан е капитал в размер
200 лв., внесен изцяло, притежаван от двама съдружници. На 30.03.2020 г. са вписани
промени в собствеността и управлението и като едноличен собственик на капитала,
респективно управител, е вписан Х.К.В..
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че Х.К.В.,
ЕГН **********, е починал на **
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които
вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител
друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
последният вписан управител Х.К.В. е починал на **, като в тримесечен срок от тогава и до
настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго
правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото
налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск
е основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва
да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83,
ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЕХГ 2010“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.„Захари Стоянов“ №82 А.
ОСЪЖДА „ЕХГ 2010“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.„Захари Стоянов“ №82 А, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по
сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса за производството по
т.д.№719/2023 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2