О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1141/1.6.2020г.г
01.06.2020 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV граждански състав
На 01.06 2020
година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: М.Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова
гр.д.№ 4498 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова
молба, предявена от М.Т.Т. против Р.Т.М. и М.Т.М. , с която се претендира постановяване на
решение, с което на осн. чл. 128,ал. 1 от СК бъде
определен режим на лични контакти на ищцата с внучката й Матея
М., род. на *** год., евентуално и в
случай на неуважаване на претенцията да бъде постановено ищцата да упражнява
опредения на втория ответник режим на лични контакти с детето, когато същият не
е в състояние да го упражнява. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания за разпит на двама свидетели.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор от двамата ответници.
Съдът,
след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, намира че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с
призоваване на страните.
На Д
„СП” – Ямбол следва да се укаже до датата на с.з. да изготви и представи социален доклад, след
проведена лична среща с детето Матея, в който да
посочи в интерес ли е на същото определяне на режим на лични контакти с бабата по
бащина линия.
Представените от ищцата
писмени доказателства са относими и следва да се
допуснат.
Основателно е искането на ищцата за разпит на свидетели и същото следва
да се уважи, като й се даде възможност да доведе един свидетел, на осн. чл. 159,ал.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 14.07.2020 г. от 10, 30 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
ДОПУСКА
представените от ищцата писмени
доказателства.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да доведе в с.з. един свидетел.
УКАЗВА
на Д „СП” – Ямбол до датата на с.з. да представят социален доклад, след
проведена лична среща с детето Матея М. , в който да
посочи в интерес ли е на същото определяне на режим на лични контакти с бабата по
бащина линия.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ
проекта за доклад на делото:
Ищцата
твърдят, че е баба на детето Матея, родено от
съвместното съжителство на двамата ответници, като с
решение от 2016 год., родителските права по отношение на детето били
предоставени на майката, а на бащата бил определен режим на лични контакти.
Ищцата поддържала постоянен контакт с детето, макар и за кратко и между тях
имало изградена силна емоционална връзка. Т.к. синът й живеел и работел в
Малта, тя нямала възможност да вижда детето. Контактите й били възпрепятствани
от майката, за което се излагат подробни съображения. Иска се да бъде определен
посочен в исковата молба режим на лични контакти между ищцата и внучката й.
Евентуално и в случай на неуважаване на претенцията се иска да бъде определено да
упражнява определения на бащата режим, в случай на невъзможност последният да
го осъществява.Иска се уважаване на претенцията, както и присъждане на
разноски.
В законоустановения
срок никой от двамата ответници не е депозирал
отговор на исковата молба.
Предявеният иск
е с правно основание чл. 128, ал.1 от СК, евентуално съединен с иск по чл.
128,ал.3 от СК.
В тежест на ищцата
е да докаже, че определянето на режим на лични контакти с детето е в негов
интерес, включително невъзможността на родителят , на когото не са предоставени
родителските права да осъществява определеният му режим/като за последното
обстоятелство не се сочат доказателства/.
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: