Определение по дело №344/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260142
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 17 ноември 2020 г.)
Съдия: Ива Николаева Стефанова
Дело: 20205500200344
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л    № 260142

 

Година 2020                                                                                       Град  Стара Загора

Старозагорски окръжен съд                                             Наказателен състав

На 09 ноември                                                                                       Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВА СТЕФАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

М.Н.

 

Т.М.

СЕКРЕТАР: Р. Р.

ПРОКУРОР: ХРИСТО МИШОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТЕФАНОВА

ч.н.д. номер 344 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

МОЛИТЕЛ: Й.Т.А. – лично.

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор МИШОВ.

……………………………………………………………………

След тайно съвещание по направеното от молителя Й.Т.А. искане за съдебна реабилитация, съдът установи следното:

Постъпила е молба от Й.Т.А., който моли съда на основание чл.87 от НК да бъде реабилитиран за осъждането си по н.о.х.д. 134/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

От приложеното по делото справка за съдимост № 731/20.10.2020 г., издадена от Бюро  за съдимост при Районен съд – Елхово, е видно, че молителят Й.Т.А. е осждан три пъти, като за първите две осъждания е реабилитиран по съдебен ред.

Предмет на настоящото производство е последното му осъждане с присъда № 167/05.06.2012 г., постановена по н.о.х.д. 134/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора. На основание чл.115, вр. с чл.18, ал.1 от НК и чл. 54 от НК на Й.Т.А. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шестнадесет години при първоначален „строг“ режим.

С решение № 209/15.01.2013 г., постановено по в.н.о.х.д.№ 352/2012 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, е изменена присъда № 167/05.06.2012 г. по н.о.х.д. 134/2012 г. на Окръжен съд – Стара Загора в частта й, в която наказанието е определено при условията на чл.54 НК, като същото е определено на основание чл.58а, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и наказанието „лишаване от свобода“ е намалено от шестнадесет години на шест години „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим.

С решение № 211/16.05.2013 г., постановено по к.н.д.№ 652/2013 г. по описа на ВКС, е оставено в сила решение № 209/15.01.2013 г. по в.н.о.х.д.№ 352/2012 г. на Апелативен съд – Пловдив.

С определение от 17.08.2016 г., постановено по ч.н.д. 617/2016 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, на 17.08.2016 г. осъденият Й.Т.А. е освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наказанието, като му е определен изпитателен срок от една година, четири месеца и шест дни.

Според удостоверение № 252/2015 г. от 17.08.2016 г. от Затвора – Пазарджик, Й.Т.А. е изтърпял наказание по присъда № 167/05.06.2012 г. по н.о.х.д. 134/2012 г. на Окръжен съд – Стара Загора в размер на шест години „лишаване от свобода“, както следва:

Начало на наказанието – 05.06.2012 г.

Освободен на 17.08.2016 г. – УПО, като е изтърпял:

Фактически изтърпяно:        4 г.          2 м.          12 дни

От работа:                              0 г.          5 м.          12 дни

Предварителен арест:           0 г.          0 м.          0 дни

Всичко:                                  4 г.           7 м.         24 дни

Според писмо № 15411 от 05.11.2020 г. на ГД „Изпълнение на наказанията” – София, Й.Т.А. е търпял наказание лишаване от свобода, както следва:

-постъпил в Затвора – Бургас на 10.06.1970 г. за изтърпяване на наказание по н.о.х.д. № 215/1970 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол – четири години лишаване от свобода. Освободен от Затвора – Стара Загора на 06.09.1972 г. по изтърпяване;

-постъпил в Затвора – Стара Загора на 11.09.1980 г. за изтърпяване на наказание по н.о.х.д. № 395/1980 г. по описа на Районен съд – Казанлък – една година лишаване от свобода. Освободен на 25.05.1981 г. по изтърпяване;

-постъпил в Затвора – Стара Загора на 05.06.2012 г. за изтърпяване на наказание по н.о.х.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора – шест години лишаване от свобода. Освободен от Затвора – Пазарджик на 17.08.2016 г. на основание чл.70 от НК – остатък една година, четири месеца и шест дни.

Според справката, представена от Окръжна прокуратура – Стара Загора, към 05.11.2020 г. срещу Й.Т.А. няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Видно от справка № 3817 от 20.10.2020 г., издадена от ДСИ при Районен съд – Казанлък, срещу Й.Т.А. са заведени 2 бр. изпълнителни дела – с № 292/2013 г. (с взискател Апелативен съд – Пловдив) и с № 293/2013 г. (с взискател Окръжен съд – Стара Загора), които са приключили с постановление на Държавния съдебен изпълнител на 16.04.2018 г. на основание чл.433, ал.2 от ГПК – задължението е изпълнено и са събрани разноските по изпълнението.

Първата и основна предпоставка за допускането на съдебна реабилитация по чл.87, ал.1 от НК е осъденият в течение на три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.

В разпоредбата на чл.70, ал.9 от НК изрично е указано, че необходимият тригодишен срок за реабилитация по чл.86 от НК при условно предсрочно освобождаване започва да тече от момента на изтичане изпитателния срок, за който осъденият е освободен условно. Макар в разпоредбата на чл.70, ал.9 от НК да не е цитиран и посочен изрично чл.87 от НК, това правило ще важи и при съдебната реабилитация, и то с още по-голяма сила, тъй като престъпленията, за които се отнася съдебната реабилитация, са по-тежки, повторни или пък осъденият веднъж вече е бил реабилитиран по право. Този извод се налага и с оглед на обстоятелството, че докато тече изпитателният срок на условното предсрочно освобождаване, осъденият може да извърши друго престъпление, поради което ще трябва реално да изтърпи и тази част от наказанието, за което е условно предсрочно освободен и което иска да реабилитира.

Т.е. – тригодишният срок по чл.87, ал.1 от НК при условно предсрочно освобождаване започва да тече от момента, когато изтече изпитателният срок за неизтърпяната част от наказанието, за което осъденият е освободен условно. В този смисъл е и съдебната практика (Определение № 154 от 30.03.1972 г. по н. д. № 108/72 г., ВС, I н. о.).

В конкретния случай тригодишният срок по чл.87, ал.1 от НК не е изтекъл. Молителят А. е освободен условно предсрочно, считано от 17.08.2016 г., с остатък на наказанието в размер на една година, четири месеца и шест дни, какъвто е и размерът на изпитателния срок.

Този изпитателен срок изтича на 23.12.2017 г., от когато започва да тече тригодишният срок по чл.87, ал.1 от НК, който ще изтече на 23.12.2020 г.

Поради това съдът счита, че молбата за съдебна реабилитация от Й.Т.А. е подадена преждевременно, преди изтичането на този тригодишен срок, и  искането му за съдебна реабилитация следва да бъде оставено без уважение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.87 от НК и чл.433  и сл. от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за съдебна реабилитация на Й.Т.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, по отношение на осъждането му с присъда № 167/05.06.2012г., постановена по н.о.х.д. 134/2012 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора (влязла в сила на 16.05.2013 г.).

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Апелативен съд – гр. Пловдив в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ  препис от определението, след влизането му в сила, на Окръжна прокуратура – Стара Загора – за сведение.

 

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10.45 часа.

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                 

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                    1.

 

                                                                    2.

 

                       

 

                                                СЕКРЕТАР: