Определение по дело №44/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260054
Дата: 28 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20213001000044
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

260 054/28.01.21 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 28.01.2021 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№ 44 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна жалба от Т.Г.А. *** срещу определение № 260090/18.11.2020 г. на Окръжен съд Силистра по т.д. №35/2020 г., с което е спряно производството по делото до приключване с влязла в сила присъда или с постановление за прекратяване на разследването, на ДП №152/2019 г. на СРПТ към ОДМВР Пловдив, прокурорска преписка №11050/2019 г. на РП Пловдив.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна.

За да спре производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.5 - ГПК, съдът се е позовал на писмо с изх. №11050/2019 г. от 14.04.2020 г. на РП Пловдив относно образуваното по случая ДП №152/2019 г. на СРПТ към ОДМВР Пловдив, съгласно което разследването по досъдебното производство не е приключило. Не са налице условията на посоченото по-горе правно основание за спиране на производството по иска на пострадалото от ПТП на 19.12.2019 г. лице срещу застрахователя на МПС, управлявано от виновния водач Г К. Няма данни на последната да е повдигнато обвинение за извършено транспортно престъпление, предвид което не може да се установи идентичност между процесния деликт и конкретно престъпно деяние и инкриминирано лице по сочената прокурорска преписка. Освен това, ползваното от съда правно основание за спиране изисква престъпните обстоятелства да са разкрити при разглеждане на самото гражданско дело, да не могат да се установят в рамките на гражданския процес и от тях да зависи изхода на гражданския спор, като в случая тези предпоставки не са налице. Определението е неправилно и следва да се отмени, като делото се върне на исковия съд за предприемане на следващи съдо-производствени действия по разглеждането му.

Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОТМЕНЯ определение № 260090/18.11.2020 г. на Окръжен съд Силистра по т.д. №35/2020 г., с което е спряно производството по делото до приключване с влязла в сила присъда или с постановление за прекратяване на разследването, на ДП №152/2019 г. на СРПТ към ОДМВР Пловдив, прокурорска преписка №11050/2019 г. на РП Пловдив.

 ВРЪЩА делото на същия съд за предприемане на следващи съдо-производствени действия по разглеждането му.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.