О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019
Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд –
Дупница състав
11.11. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 2064 2019
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от В.К.Б., ЕГН **********, адрес: ***, срещу В.И.Ч.,
ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.45 от ЗЗД.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът e подал писмен отговор.
В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да
насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на
които да се връчи препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът сочи, че с одобрено от съда споразумение по НОХД № 1467/2018 г. по описа на ДнРС ответникът е признат за виновен в това, че на 28.05.2018 г. около 06:40 часа в гр. Сапарева баня, обл. Кюстендил в близост до параклиса „Св. Никола", чрез нанасяне на множество удари с метална тръба в областта на главата и тялото умишлено му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на дясната предмишница, счупване на ключицата на дясната ръка и счупване на пета предкиткова кост на дясна ръка, довели до трайно затруднение на движенията на горен десен крайник за период по-дълъг от 30 дни - престъпление по чл.129, ал.2, пр.З вр. с ал.1 от НК.
Ищецът изпитал силни болки при причиняването на травмите и по време на лечението, около 3-4 месеца не можел да си служи с ръцете. Освен това изпитвал срам и унижение вследствие на накърнените му чест и достойнство, страхувал се да излиза навън.
Поради това искането е да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца: сумата 2015 лв. – обезщетение за причинените му имуществени вреди изразяващи се в заплащането на разходи за проведеното лечение; сумата 22 800 лева, представляващи обезщетение за причинените му неимуществени вреди, от които 10 000 лв. – за претърпените болки и страдания вследствие на счупването на костите на дясната предмишница, 8 000 лв. – за претърпените болки и страдания вследствие на счупването на лявата ключица във вътрешния й край, 4 800 лв. – за претърпените болки и страдания вследствие на счупването на пета предкиткова кост на лявата ръка и разкъсно-контузна рана на главата в областта на дясната половина на челото, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 28.05.2018 г., до окончателното им изплащане. Претендират се и направените по делото разноски.
В постъпилия писмен отговор се оспорва размера на исковете за неимуществени вреди и се прави възражение за съпричиняване.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и
на възраженията на ответника:
Предявени са обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва
обстоятелството, че с
одобрено от съда споразумение по НОХД № 1467/2018 г. по описа на ДнРС
ответникът е признат за виновен за извършването на описаното в исковата молба
престъпление по чл.129, ал.2, пр.З вр. с ал.1 от НК.
4.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда
факти от значение за решаване на делото, не са налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото
и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Ищецът следва да докаже фактите, от които извежда своите твърдения - че
са налице всички кумулативни предпоставки за ангажиране отговорността на
ответника на посоченото правно основание – чл.45 ЗЗД, с изключение на вината,
която се предполага: да установи деянието, извършено от ответника, неговата
противоправност, вредите, причинната връзка между деянието и вредите.
Относно доказателствените искания:
Представените заедно с исковата молба писмени доказателства са относими и допустими, поради което събирането им ще бъде допуснато.
Основателно е искането на ищеца за прилагане на НОХД № 1467/2018 г. по описа на ДРС. Основателно е искането за назначаване на съдебно-медицинска експертиза.
Основателно е искането на страните за събиране на гласни доказателства, което ще бъде уважено при условията на чл.159, ал.2 ГПК.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА гр. дело № 2064/2019 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2019 г. от 11.00 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба писмени доказателства.
ИЗИСКВА за прилагане НОХД № 1467/2018 г. по описа на ДРС.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните при режим на довеждане.
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, изпълнима от вещото лице д-р Любомир Таушански, при депозит в размер на 250 лв., платим от бюджета на съда, която да отговори на въпросите, формулирани в исковата молба.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.176 ГПК на ищеца да се яви лично в съдебното заседание, за да отговори на поставения от ответника въпрос.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от отговора да се връчи на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: