№ 450
гр. Благоевград, 07.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20251200900092 по описа за 2025 година
Проектодоклад по чл. 146, ал. 1 от ГПК:
По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Производството е образувано по иск, предявен от Окръжна прокуратура
– Благоевград против „Т.“, ООД за постановяване на решение за прекратяване
дейността на дружеството и за откриване производство по ликвидация на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Окръжна прокуратура сочи, че управителя на дружеството В.Н.М. е
починал на 14.06.2023 г.
Наследниците му – съпругата му М.П.С.М. и двамата му сина - П.М. и
Н.М., не желаят да продължат дейността на дружеството. За другия вписан
съдружник, който е украински гражданин - Ю.В. също има данни, че е починал. Затова
се иска от съда да постанови решение за прекратяване на дружеството, предвид че
няма вписан управител в продължение на 3 месеца от смъртта на управителя, а и до
момента
Няма депозиран отговор от ответната страна. Съобщението за връчване
на искането и приложенията към него на ответното дружество е върнато с
отбелязванего, че при посещения на адреса на 23.4.; 2.5., 10.5.и на 16 .5. по
различно време на деня на посочения адрес няма офис на такава фирма и
служители; няма обозначителни знаци. Отразено е, че на адреса по данни на
съседите - Д.И. няма фирма, апартаментът е продаден и в него живеят сем.
Ш..С оглед отразеното от връчителя за липса на фирмата на адреса, който е
1
регистриран в ТР, съдът приема, че връчването е редовно, осъществено при
условията на чл. 50, ал. 2 от ТЗ.
По т. 2 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца, на насрещните права и възражения на ответника –
искът е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ
По т. 3 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Кои права и обстоятелства се признават:
няма.
По т. 4 на чл. 146 от ГПК: Кои обстоятелства не се нуждаят от
доказване-няма.
По т. 5 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Как се разпределя доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти.
В тежест на Окръжна прокуратура е да докаже, че няма вписан
управител в продължение на 3 месеца от смъртта на управителя.
Направените доказателствени искания от Окръжна прокуратура за
приемане на писмени доказателства са своевременно направени и са
относими, необходими и допустими, поради което съдът ги уважава.
Водим от горното съдът на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 159, ал.1, от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проектодоклада на страните, съобразно обстоятелствената част
на настоящия акт.
Приема представените от Окръжна прокуратура - Благоевград писмени
доказателства.
Насрочва с.з. за 25.09.2025г. от 13:20 ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2