Р Е
Ш Е Н
И Е № 260014
гр.Враца,
28.01.2021г.
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на 28.01.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
ИВАНОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№48 по описа за
2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въз основа на доклад на синдика на "Д.-97"ЕООД/н/
съдът е приел, че не са налице средства за покриване на разноските в
производството по несъстоятелност, вкл. за изготвяне на актуализирана оценка на
имуществото от масата на несъстоятелността и за продължаване на процедурата по
осребряване, поради което с Определение №936/21.10.2019г. е указал на кредиторите
в едноседмичен срок да предплатят по особената сметка на дружеството сумата 10
000лв., необходима за покриване на разноските за срок от шест месеца, като в
определението са указани последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
С оглед на това, че в определения срок указанията на съда не
са изпълнени и разноските не са предплатени, на основание чл.632, ал.5, вр. ал.1
от ТЗ с Решение №183/07.11.2019г. производството по несъстоятелност е спряно. Решението е вписано в ТРРЮЛНЦ на
07.11.2019г. под №20191107162931, не е обжалвано и е влязло в законна сила.
На 14.01.2021г., видно от товарителницата на куриерска фирма
М&BM, е подадена молба от Национална агенция за приходите,
кредитор с прието вземане, в която се сочи, че длъжникът притежава недвижим
имот - магазин, преустроен в кафе-аперитив в гр.София, оценен в хода на
производството на сумата 315 700лв., т.е. е налице имущество, което е
достатъчно за покриване на определените от съда разноски за развитие на
производството по несъстоятелност. По тези съображения НАП прави искане за
възобновяване на производството на основание чл.632, ал.2 от ТЗ.
Молбата е подадена в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ и е
процесуално допустима.
По указание на съда синдикът М. М. е представил писмено
становище, в което докладва, че в масата на несъстоятелността действително има
достатъчно имущество за покриване на разноските в производството, но доколкото
осребряването му е свързано с разходване на сдредства и не е известно кога ще
се осъществи, е необходимо определените от съда разноски по чл.629б от ТЗ да
бъдат предплатени изцяло или отчасти, за да се осигури издръжка на производството,
в т.ч. и възможността на синдика да получава текущото си месечно възнаграждение.
Като взе предвид изложеното в молбата на НАП и в становището
на синдика, съдът приема, че длъжникът притежава достатъчно имущество за
покриване на разноските в производството по несъстоятелност, с което първата от
предпоставките на чл.632, ал.2 от ТЗ е изпълнена, т.е. е налице основание за
възобновяване на същото. Доколкото обаче процедурата по осребряване на
имуществото от масата на несъстоятелността е свързана неминуемо с разноски за
оценка, обявяване и разгласяване на продажби, текущо възнаграждение на синдика
и др., съдът намира, че на кредиторите следва да бъде указано да предплатят
сумата 5 000лв., необходима за обезпечаване на развитието на същата.
Воден от тези съображения, Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.632, ал.1 от ТЗ производството
по несъстоятелност за "Д.-97"ЕООД/н/, ЕИК ***.
УКАЗВА на кредиторите в 14-дневен срок да предплатят по
особената сметка на дружеството сумата 5 000лв., необходима за покриване на
част от разноските в производството по несъстоятелност и за обезпечаване на
процедурата по осребряване на имуществото от
масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд
в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от
него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: