Р Е
Ш Е Н
И Е
№
260080, 04.09.2020 година, град Търговище
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд -Търговище, седми състав, в публично съдебно заседание на тридесет и първи
август, две хиляди и двадесета година , в
състав:
СЪДИЯ: Боряна Петрова
СЕКРЕТАР:
Михаил Пенчев
След
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 20 по описа за 2020г., по описа на
Районен съд Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени
установителни искове за съществуване на вземане с
правно основание чл. 422,ал.1 във вр. с чл.415 от ГПК
във вр. с чл. 240,ал.2 от ЗЗД; чл.286 от ТЗ.
Ищецът “БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ ЕАД
гр.София, твърди в исковата си молба, че с ответника са сключили договор за кредит
№ PLUS-10957813
от 09.10.2014 г. По силата на договора на ответника е отпуснат кредит, в размер
на 10 000 лв. Длъжникът е преустановил плащанията по кредита на 20.06.2017
година, поради което е обявен за предсрочно изискуем. Размерът на задължението
на ответника по договора възлиза на 5 821.11 лв., главница, договорна
лихва- 692.39 лв. и лихва за забава в размер на 1 258.17 лв. Поради
горното ищецът е депозирал заявление по чл. 410 от ГПК, като в негова полза е
била издадена заповед за изпълнение на парично задължение за посочените суми.
Заповедта на длъжника е връчена при условията на чл.45, ал.5 от ГПК, поради
горното и след дадени указания, ищецът е предявил настоящите искове и моли съда
да постанови решение, с което да признае съществуване ето им, ведно със
законните последици.
В
срока и по реда на чл. 131, ал.1 от ГПК, ответникът, чрез назначения си особен
представител оспори предявените искове. Наведе твърдение, че представения по
делото договор за кредит не носи подписа на ответника, освен това не е бил
уведомен за предсрочната изискуемост.
С молба от 27.08.2020 година, ищецът призна факта, че
ответника е погасил напълно и в брой задълженията си по кредита, ведно с
разноските в настоящото производство.
Съдът, след преценка на
доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Страните не спорят за това, че
ответникът е сключил с “БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД гр.София, договор
за потребителски кредит № PLUS-10957813 от 09.10.2014 г., по силата на който ответника е получил кредит, в размер на 10 000
лв. Не спорят също, че длъжникът е преустановил изпълнение на задължениата си по договора. Поради горното, ищецът се е
снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, издадена по
ч.гр.д.№ 1620/19 по описа на РСТ.
Размерът на непогасеното задължение по цитирания договор
за потребителски кредит е установен от изготвената по делото икономическа
експертиза.
С допълнителна молба ищецът призна неизгодните за него
факти, че след предявяване на иска, ответникът е погасил изцяло задължението си
по договора за кредит, както и сторените от ищеца разноски, в настоящото
производство.
От страна на ответника бяха представени доказателства
относно тези новонастъпилите факто относно погасяване
на задълженията по договора.
С оглед на горното, както и с оглед на това, че съдът е
длъжен да вземе предвид, всички новонастъпили факти в
хода на процеса, които са от значение за спорното право, намира, че предявеният
иск следва да бъде отхвърлен, поради извършено плащане от страна на длъжника.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от “БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., Франция, Париж” , рег.№ ********* чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, клон
България“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ЖК “Младост-4”, Бизнес Парк София, сг.14, представлявано
от Д. Д. – зам. управител, действащ чрез пълномощника Н.А.М.- юрисконсулт против Р.Й.Д. ЕГН **********
***, представлявана от назначения и особен представител адв.
Л.И. *** , установителни искове за съществуване на
вземания за сумата от 5 821.11 лв., представляваща главница по договор за
потребителски кредит № PLUS-10957813 от 09.10.2014 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението 27.09.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението;
сумата от 692.39 лв. – договорна лихва от 26.06.2017 г. до
03.09.2019 г., сумата от 1 258.17 лв., лихва за забава за периода
20.07.2017 г. до 03.09.2019 година, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 874 от 30.09.2019 г. по
ч.гр.д.№ 1620/19 г. по описа на РСТ, като неоснователни, на осн.
чл. 422,ал.1 във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл. 240,ал.2 от ЗЗД; чл.286 от ТЗ, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОТХВЪРЛЯ
предявените от “БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., Франция, Париж” , рег.№ ********* чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, клон
България“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ЖК “Младост-4”, Бизнес Парк София, сг.14,
представлявано от Д. Д. – зам. управител, действащ чрез пълномощника Н.А.М.- юрисконсулт против Р.Й.Д. ЕГН **********
***, представлявана от назначения и особен представител адв.
Л.И. *** искове за сумата от 5 821.11 лв., представляваща главница по договор
за потребителски кредит № PLUS-10957813 от 09.10.2014 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението 27.09.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението;
сумата от 692.39 лв. – договорна лихва от 26.06.2017 г. до
03.09.2019 г., сумата от 1 258.17 лв., лихва за забава за периода 20.07.2017 г.
до 03.09.2019 година, като погасени чрез плащане, като НОЕСНОВАТЕЛНИ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен
съд - Търговище.
Съдия: