№ 210
гр. Видин, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно
наказателно дело № 20221320200290 по описа за 2022 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от
ЗАНН.
Производството е по реда на чл. 59 и следващи от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №НИ-1-05-
01076452/16.02.2022г. издадено от Ръководител на ТП на НОИ, съгласно Заповед № 1016 -
40-230818.02.2019г. на Управителя на НОИ, с което на ВИНТАЖ 2007 ЕООД ,
представлявано от П. ИВ. М. – управител на основание чл. 349 ал.3 от КСО е наложена
Имуществена санкция в размер на 500 лева за извършено нарушение на чл.29 ал.4 от
Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване.
Жалбоподателят редовно и своевременно уведомен на посочения от него адрес, се не
явява и не се представлява.
За АНО представител се явява, който моли за потвърждаване на обжалваното НП и
развива доводи в тази насока .
Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на
обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност,
обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:
Жалбата изхожда от легитимирано и заинтересовано лице да оспори пред съда
законосъобразността на горепосоченото наказателно постановление, същата е подадена в
срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН и съдържа необходимите реквизити, предвид на което съдът я
намира за процесуално допустима.
1
Видинският районен съд след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:
М.А. - инспектор по осигуряването в ТД на НОИ –Видин е съставила АУАН на
жалбоподателя, за това че на 19.10.21г. дружеството жалбоподател е извършило
административно нарушение , като не е изпълнило Задължителни предписания - №ЗД-1-05-
00988670/03.09.21г. , връчени на управителя – М. на 28.09.21г. със срок на изпълнение 3
работни дни от датата на връчването.
Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка Началник сектор
„Оперативни дейности” в дирекция „Фискален контрол” Ръководител на ТП на НОИ е
съставил наказателно постановление №НИ-1-05-01076452/16.02.2022г., с което за
нарушение на чл.29, ал.4 от от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от
държавното обществено осигуряване на ВИНТАЖ 2007 ЕООД , представлявано от П. ИВ.
М. – управител на основание чл. 349 ал.3 от КСО е наложена Имуществена санкция в
размер на 500 лева.
В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство- Димитров,
подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и
съставянето на акта. Съдът дава вяра на показанията на свидетеля и ги кредитира, тъй като
същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към предмета на
доказване в настоящето производство.
При служебна проверка на НП и АУАН, съдът не констатира да са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила при издаването, респ. съставянето им, които да са
засегнали правото на защита на наказаното лице и възможността му да я реализира в пълен
обем. Същите съдържат изискуемите от закона реквизити, издадени са от компетентни
органи и в законоустановените срокове.Нарушението е описано идентично както в АУАН,
така и в НП. Правилно са цитирани нарушените законови норми, нарушителят е точно е
правилно индивидуализиран с необходимите по закон реквизите. Затова съдът приема, че
при механизма на излагане на обстоятелствата и на квалифициране на административното
нарушение не се е стигнало до нарушаване на правото на защита на административно
наказаното лице, като законосъобразно наказващият орган е ангажирал административно
наказателната, обективна отговорност на ВИНТАЖ 2007 ЕООД , представлявано от П. ИВ.
М..
Съгласно чл.349 ал.3 предл. първо от КСО –„Осигурител, който не представи в срок в
съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт документи за
изплащане на обезщетения за временна неработоспособност, трудоустрояване и
майчинство, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с имуществена санкция или
глоба от 500 до 2000 лв., а виновното длъжностно лице, ако не подлежи на по-тежко
наказание - с глоба от 100 до 1000 лв. за всеки отделен случай
Административно наказващият орган правилно е изяснил всички необходими за това
обстоятелства. Налице е съответствие на вмененото административно нарушение с
2
обстоятелствата по неговото осъществяване, като законосъобразно е пристъпено към
определяне на санкцията. От изяснените при проверката обстоятелства, както и събраните
по реда на съдебното следствие и обсъдени гласни и писмени доказателства може да се
направи несъмнения извод, че в настоящият случай е налице осъществено административно
нарушение от жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяние в съставения против
жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички признаци
на вменените нарушения.
При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е
отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната
норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е
съразмерно на извършеното нарушение.
По гореизложените съображения и на основание чл.63, ал.1,пр.1-во от ЗАНН Съдът намира,
че наказателно постановление постановление №НИ-1-05-01076452/16.02.2022г. издадено от
Ръководител на ТП на НОИ следва да бъде потвърдено, за което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №НИ-1-05-
01076452/16.02.2022г. издадено от Ръководител на ТП на НОИ, с което ВИНТАЖ 2007
ЕООД , представлявано от П. ИВ. М. – управител на основание чл. 349 ал.3 от КСО е
наложена Имуществена санкция в размер на 500 лева за извършено нарушение на чл.29 ал.4
от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено
осигуряване.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с
касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава
дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3