О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…
гр. Пазарджик, 10.01.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ГР. ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, Х състав, в закрито
заседание, на десети януари две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
като се запозна с материалите по НЧХД № 2330/2020 г. по описа на РС-
Пазарджик, установи:
Наказателното производство от частен характер е
образувано по постъпилата в Районен съд- Пазарджик на 09.12.2019 г. тъжба от А.К.К.
*** чрез адв. Ф.Ф. от ПАК против К.И.С. ***, в
която се излагат твърдения за извършено престъпление от частен характер и
по-конкретно обида.
След образуване на делото, съдията-докладчик при
решаване на въпроса за насрочване на делото в о.с.з., съобразявайки съдържанието
на тъжбата е намерил, че тя не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК,
доколкото в нея не са посочени пълни данни, а
именно ЕГН за призоваване на лицето срещу което е подадена тъжбата, мястото,
където се твърди че е извършено престъплението, както и за това да се уточни
срещу кого точно е повдигнато частното обвинение, предвид обстоятелството, че в
частната тъжба в титулната й част е обвинено лицето К.И.С., а в диспозитивната
част се предава на съд лицето Ю.П.А., като в обстоятелствената част се твърдят
обстоятелства по извършеното престъпление по отношение и на двете лица. Дадени
са били указания за отстраняване на нередовностите на тъжбата, а именно посочване
ЕГН на лицето срещу което е повдигнато обвинението, посочване на мястото на
извършване на престъплението и уточняване срещу кое лице точно е се повдига
обвинението. Съдът е указал на тъжителя чрез неговия процесуален представител
(от който е депозирана тъжбата), че следва да отстрани тези нередовности в
седмодневен срок от получаване на съобщението за оставяне на тъжбата без
движение. Указал е и, че при неизпълнение тъжбата ще бъде
върната.
Разпореждането на съдията-докладчик е връчено на процесуалния
представител- адв. Ф.Ф. от ПАК на 27.12.2019 г. В дадения от съда срок по
делото не е постъпило допълнение към тъжбата.
Въпреки дадените от съда указания за привеждане на
тъжбата в съответствие с изискванията на чл.81 от НПК, те не са изпълнени и тъжбата
не е била приведена в съответствие със законовите изисквания.
Така депозираната тъжба, неотговаряща на изискванията
на чл.81 от НПК съдът намира, че не е годна да постави
началото на наказателно производство от частен характер.
По изложените съображения но и като е задължен по
закон (чл.250 ал.1 т.1 пр.2 от НПК) съдията-докладчик намира, че следва да прекрати
наказателното производство, образувано по тъжба на пострадалия, тъй като е
налице една от хипотезите чл.24 ал.5 т.2 от НПК, а именно- тъжбата не отговаря
на условията, посочени в чл.81 от НПК.
По изложените съображения и на основание чл.250 ал.1 т.2 пр.2 във вр. с
чл.25 ал.5 т.2 от НПК, РС- Пазарджик, в настоящия състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 2330/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик и ВРЪЩА тъжба от А.К.К. ***, чрез
пълномощника адв. Ф.Ф. от ПАК, против К.И.С. ***, на частния тъжител.
Определението подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа от НПК
в 15 дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд Пазарджик.
Препис от определението да се изпрати на тъжителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: