Решение по дело №17254/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260849
Дата: 16 март 2021 г.
Съдия: Диляна Василева Славова
Дело: 20195330117254
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

 

260849                 16.03.2021 година                         град Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІI граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети март  две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдията Славова гражданско дело № 17254 по описа на съда за 2019 г., намира следното:

           

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

 

Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца М.С.К.- адв. Б. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение в частта му относно разноските, като същия счита, че е формирана воля от съда за солидарно осъждане на ответните страни да заплатят на ищеца направените по делото разноски, но липсва в диспозитива изписване за това.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ответника Т.П. чрез пълномощника му- адв. Б. е постъпило становище,с което счита молбата за неоснователна, тъй като отговорността за разноски не е солидарна по смисъла на чл.121 от ЗЗД. Претендира присъждане на направените разноски в размер на 300 лева заплатено адвокатско възнаграждение.

От насрещните  по молбата страниГ. П. и В. П. не  е постъпило становище в предоставения им едноседмичен срок.

Съдът, като разгледа така подадената молба, намери следното:

С Решение № 260036 от 17.08.2020г., постановено по гр.д. № 17254/2019г. по описа на ПРС са уважени предявените от М.С.К. обективно съединени искове и ответните страни Г.Т.П., В.Т.П. и Т.М.П. са осъдени да заплатят на ищеца направените по делото разноски в размер на  963 лева.

Никъде в постановеното Решение съдът не е изложил мотиви за солидарно осъждане на ответните страни да заплатят направените от ищеца разноски и следователно не е допусната  твърдяната фактическа грешка, която да обусловя поправката на съдебния акт.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ал. 1 от ГПК е всяко несъответствие на формирана истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. Такава ще е налице, когато има несъответствие на описанието на претенцията и възприетото от съда в диспозитива на неговия акт. Подобно нещо в случая обаче не се установява, защото диспозитива на Решението напълно съответства на искането, с което съдът е сезиран.

 В този смисъл не е допусната очевидна фактическа грешка, която да подлежи на поправка по реда на настоящото производство.

 Затова молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да се остави без уважение, като неоснователна.

Само за пълнота следва да се посочи, че действително вземането за разноски има облигационен характер и когато страни са осъдени да заплатят разноски в закона не е предвидена солидарна отговорност за тях. Съгласно общия принцип, разписан в чл. 121 от ЗЗД, освен в определените от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници възниква само когато е уговорена. Независимо, че задължението за разноските е възникнало от един и същи юридически факт, всяка от страните отговаря разделно за дълга.

Настоящото производство се развива в рамките на гр.д. № 17254/2019г. и няма самостоятелен характер, поради което и не следва на ответника да се присъждат разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева. В хода на настоящото производство ответника Т.П. се явява лично и не е представляван от адвокат, нито му е оказвана защита и съдействие. Изразяването на писмено становище по молба на ищеца по реда на чл. 247 ал. 2 от ГПК не е равносилно на процесуално представителство и защита, още повече че разноски се присъждат с оглед изхода от спора, при приложение на който принцип ответникът няма право на разноски с оглед уважаване на исковата претенция.

 

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 267608/19.02.2021г. подадена от процесуалния представител на ищеца М.С.К.- адв. Б. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 260036 от 17.08.2020г.,  в частта му относно разноските,като неоснователна.

 

          Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок получаване на съобщението за изготвянето му.

Препис от Решението да се връчи на страните.

 

 

Районен съдия: /п/

                                                                        /Диляна Славова/

 

Вярно с оригинала.

Д. К.