Решение по дело №2371/2008 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                                                    06.04.2009 г.                              гр. Велико Търново

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Великотърновски районен съд                                        гражданско отделение – шести състав

на 31.03.2009 г.

в публично съдебно заседание в състав:

                 Районен съдия: И.П.

Секретар Ив. Т.

като разгледа докладваното от съдията

Гр. дело № 2371 по описа за 2008 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по иск с правно основание чл.86 СК.

            Ищецът В.К.К. – непълнолетна, действаща със съгласието на своята майка А.В.К., излага в исковата молба, че с решение по Гр. Дело № 1062/ 2005 г. ответникът – нейн баща – е осъден да й заплаща месечна издръжка в размер на 60 лв., считано от 20.06.2005 г. Твърди, че този размер издръжка е крайно недостатъчен за задоволяване нуждите й и моли по реда на настоящото производство съдът да постанови решение, с което да увеличи размера на дължимата от ответника издръжка от 60 на 90 лв. месечно, до настъпването на законни причини за изменянето или прекратяването й.

            Ответникът К.И.К. се представлява от назначения му на основание чл.47 ал.6 ГПК процесуален представител, който заема становище, че са налице основания за увеличаване размера на издръжката, с оглед изтичането на три години от определяне на предходната такава и факта на поскъпване на живота в страната.

            Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

            С Решение № 1087/ 31.10.2005 г., постановено по гр. дело № 1062/ 05 г. по описа на ВТРС ответникът по делото е осъден да заплаща, считано от 20.06.2005 г., месечна издръжка за ищцата в размер на 60 лв. Безспорно е установено, че от 2001 г. ответникът е напуснал пределите на Р България и липсват данни той да се е завръщал в страната. Присъдената в полза на тогава малолетната В. издръжка е изплащана по реда на Наредбата за изплащане от Държавата на присъдена издръжка. Майката на ищцата реализира месечни доходи от трудова дейност в „Екстрапак” ООД в рамките на минималната за страната работна заплата.

При тези данни от фактическа страна се налагат следните правни изводи: Предявеният иск е с правно основание чл.86 СК. За да се допусне изменение на присъдената издръжка, съдът следва да констатира, че са настъпили изменения в обстоятелствата, при които е определен размерът на предходната такава. Дори само фактът, че от определянето на предходната издръжка е изминал период от време, може да се яви достатъчна предпоставка за изменяне размера на присъдената такава, тъй като с биологическото израстване на детето, безспорно нарастват и неговите потребности от храна и облекло и възникват нови нужди, за задоволяването на които са необходими повече средства. В настоящия казус от определяне на предходната издръжка са изминали почти четири години. Заплащаният към настоящия момент размер на издръжката – 60 лв. – макар и да е в рамките на нормативно определения с ПМС № 38/ 85 г. изм. с ПМС № 288/ 10.12.2002 г. – от 30 до 80 лв., с оглед икономически условия в РБ, не съответства на нуждите на детето, за задоволяването на които е необходима издръжка в размер на 160 – 170 лв. месечно. Макар нуждите на детето да са нараснали, увеличаването на размера на издръжката, съобразно разпоредбата на чл.85 ал.1 СК, е допустимо само в случай, че наред с промяната в тази насока, налице е и възможност на родителя да доставя една по-висока издръжка. По делото липсват доказателства за местонахождението на ответника, респективно за финансовите му възможности, но съобразявайки обстоятелствата, че той се намира в трудоспособна възраст и живее трайно в чужбина и доколкото неговото задължение за издръжка е безусловно, съдът намира, че той е в състояние да предоставя търсената от ищцата месечна издръжка от 90 лв.

С оглед на изложеното, исковата молба следва да бъде уважена, като присъдената в полза на детето издръжка бъде увеличена с по 30 лв. месечно или ответникът ще следва да заплаща месечна издръжка в размер на 90 лв., считано от датата на завеждане на иска – 17.10.2008 г. до настъпването на законни причини за изменението или прекратяването й. На основание чл. 242 ал.1 ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта за допуснатото увеличение.

При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ВТРС държавна такса върху допуснатото увеличение на издръжката в размер на 43.20 лв.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

 

            ИЗМЕНЯ размера на издръжката, която К.И.К. с ЕГН ********** ***, сега с неизвестен адрес, е осъден да заплаща с Решение № 1087/ 31.10.2005 г., постановено по гр. дело № 1062/ 05 г. по описа на ВТРС за детето В.К.К. с ЕГН ********** ***, като увеличава издръжката с още 30 /тридесет/ лв. месечно, както следва:

            ОСЪЖДА К.И.К. с ЕГН ********** ***, да заплаща на В.К.К. с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка А.В.К. ***, по още 30 /тридесет/ лв. месечна издръжка или общо с присъдената по гр. дело № 1062/ 2005 г. по описа на ВТРС издръжка от 60 лв. – 90 /деветдесет/ лв. месечна издръжка, считано от 17.10.2008 г. до настъпването на законни причини за изменянето или прекратяването на тази издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното й изплащане.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за допуснатото увеличение на размера на издръжката.

            ОСЪЖДА К.И.К. с ЕГН ********** ***, сега с неизвестен адрес, да заплати по сметка на ВТРС държавна такса върху допуснатото увеличение на издръжката в размер на 43.20 лв. /четиридесет и три лв. и двадесет ст./

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок, считано от 13.04.2009 г., на която дата съдът в съдебно заседание на 31.03.2009 г.  обявил, че ще постанови същото.

 

                                                                       Районен съдия: