Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София, 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в открито заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
при участието на секретаря Цветелина Пецева,
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2561 по описа за 2020 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са от ищеца “БДЖ – Т.П.” ЕООД,
ЕИК ******, против ответника “Н.Н.К.Л.”
ООД, ЕИК ******, искове с
правно основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 79 от Закона за
железопътния транспорт и по чл. 86 от ЗЗД
за сумата от 224 846,27
лева, представляваща незаплатени превозни разноски по издадена от ищеца на
ответника фактура № **********/31.12.2019 г., дължими за осъществените през
периода от 13.12.2019 г. до 30.12.2019 г. железопътни превози на товари по
релации: отправна гара Димитровград юг – получаваща гара Драгоман граница,
отправна гара Разделна – получаваща гара Драгоман граница, по опис – сметки №
12 217/19 31370 от 16.12.2019 г., № 12 217/19 31500 от 19.12.2019 г.,
№ 12 217/19 31501 от 19.12.2019 г., № 12 217/19 31543 от 20.12.2019
г., № 12 217/19 31717 от 27.12.2019 г., № 12 217/19 31718 от
27.12.2019 г., № 12 217/19 31720 от 27.12.2019 г., № 12 217/19 31822
от 31.12.2019 г., № 12 217/19 31823 от 31.12.2019 г., № 12 217/19
31824 от 31.12.2019 г. и № 12 217/19 31825 от 31.12.2019 г., за сумата от
20 923,19 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 224 846,27 лева за периода от деня на забавата по фактурата –
30.01.2020 г., до деня, предхождащ подаването на исковата молба – 28.12.2020
г., и законната лихва за забава върху претендираната главница от 224 846,27 лева, считано от датата на подаване на исковата
молба (29.12.2020 г.) до
окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че между “БДЖ – Т.П.” ЕООД,
като превозвач, и ответника “Н.Н.К.Л.”
ООД, като клиент, е сключен
договор № 217/2019 от 14.12.2018 г. за железопътни превози, допълнен с анекс №
1/14.12.2018 г., анекс № 2/12.04.2019 г., анекс № 2/04.08.2019 г. и анекс №
3/20.09.2019 г. Твърди, че съгласно договора ищецът като превозвач извършва
железопътни превози на товари в полза на ответника клиент, който заплаща
дължимите превозни разноски (превозни цени и добавъчни такси) централизирано,
т.е. по седалището на превозвача. Твърди, че е уговорено вписването на кодове
във всяка от товарителниците, което дава право на клиентът да заплаща
превозните разноски след осъществяване на превоза. Твърди, че съгласно т.
3.2.1. от договора ищцовото дружество издава ежемесечно фактури за дължимите
суми за превозни разноски (превозни цени,
добавъчни такси и неустойки), които се заплащат от “Н.Н.К.Л.”
ООД в 30-дневен срок от датата на изпращане на фактурата на електронната поща
на клиента.
Твърди, че през периода от 13.12.2019 г. до 30.12.2019 г. ищецът като
превозвач е осъществил заявените от ответника “Н.Н.К.Л.”
ООД железопътни превози на товари по релации: отправна гара Димитровград юг –
получаваща гара Драгоман граница, отправна гара Разделна – получаваща гара
Драгоман граница, като по този начин е изпълнил задълженията си по процесния
договор. Твърди, че е издал на ответника фактура № **********/31.12.2019 г. на
стойност от 224 846,27 лева, съгласно гореописаните опис – сметки.
Твърди, че ответникът не е заплатил дължимите превозни разноски съгласно
фактурата. Твърди, че съгласно договора фактурата е изпратена на ответника в
електронен формат на 31.12.2019 г. и 30-дневният срок за плащането й е изтекъл
на 29.01.2020 г. Твърди, че поради неплащането на дължимата главница,
ответникът дължи и мораторна лихва върху главницата за периода от 30.01.2020 г.
до деня, предхождащ подаването на исковата молба, както и законната лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й плащане.
Твърди, че с покана за доброволно изпълнение с рег. № 02-06-23/19.05.2020
г., получена от ответника на 20.05.2020 г., е поканил ответника да заплати
дължимите суми в 7-дневен срок от получаването й, както и му е предоставил
възможност да бъде сключено споразумение с нотариална заверка на подписите за
разсрочено плащане на дължимите суми. Твърди, че до края на 2020 г. ответникът
нито е заплатил дължимите суми, нито е отговорил на изпратената покана.
Ищецът претендира направените по делото разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение.
В дадения срок ответникът “Н.Н.К.Л.”
ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба.
Ищецът е направил искане да
бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, същият не е подал в срок отговор на исковата молба, не се е явил в проведеното на 18.05.2021 г. съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе предвид горното и направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът намира, че са налице предвидените в чл. 238, ал. 1 от ГПК предпоставки.
Съдът констатира, че при връчване на исковата молба с разпореждането по чл.367 от ГПК от 08.02.2021 г. на ответника са указани последиците от неподаване в срок на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото съдебно заседание, с оглед на което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Въз основа на изложените от ищеца обстоятелства в исковата молба, при преценка на представените по делото писмени доказателства и при липса на каквото и да е изявление от ответника, съдът намира, че съобразно чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК са вероятно основателни предявените искове с правно основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 79 от Закона за железопътния транспорт и по чл. 86 от ЗЗД.
С оглед на изложеното съдът
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъственото
решение, с което предявените искове да бъдат уважени.
По разноските:
Съгласно представения списък
на разноските по чл. 80 от ГПК, ищецът претендира разноски по делото в общ
размер на 10 380,78 лева, от които 9 830,78 лева – държавна такса, 100
лева – депозит за вещо лице и 450 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно нормата на чл. 78, ал. 8 от ГПК, в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ, който предвижда заплащане на възнаграждение съобразено с вида и количеството на извършената дейност и определено в наредба на Министерския съвет. Като взема предвид фактическата и правна сложност на делото, както и цената на предявените искове, настоящият състав намира, че на всяка от страните по делото следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева съгласно чл. 25, ал. 2 вр. с ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което следва да бъде взето предвид при изчисляването на разноските на ищеца и съответно на ответника.
С оглед изхода на спора и предвид горното, на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по делото в общ размер на 10 230,78 лева.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА “Н.Н.К.Л.” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:*** 404, да заплати на “БДЖ – Т.П.” ЕООД, ЕИК
******, със седалище и
адрес на управление:***, на
основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 79 от Закона за железопътния транспорт и по чл. 86 от ЗЗД, сумата от 224 846,27 лева (двеста двадесет и четири хиляди осемстотин
четиридесет и шест лева и двадесет и седем стотинки), представляваща
незаплатени превозни разноски по издадена от “БДЖ – Т.П.” ЕООД на
“Н.Н.К.Л.” ООД фактура №
**********/31.12.2019 г., дължими за осъществените през периода от 13.12.2019
г. до 30.12.2019 г. железопътни превози на товари по релации: отправна гара
Димитровград юг – получаваща гара Драгоман граница, отправна гара Разделна – получаваща
гара Драгоман граница, по опис – сметки № 12 217/19 31370 от 16.12.2019
г., № 12 217/19 31500 от 19.12.2019 г., № 12 217/19 31501 от
19.12.2019 г., № 12 217/19 31543 от 20.12.2019 г., № 12 217/19 31717
от 27.12.2019 г., № 12 217/19 31718 от 27.12.2019 г., № 12 217/19
31720 от 27.12.2019 г., № 12 217/19 31822 от 31.12.2019 г., №
12 217/19 31823 от 31.12.2019 г., № 12 217/19 31824 от 31.12.2019 г.
и № 12 217/19 31825 от 31.12.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 224 846,27 лева, считано от
29.12.2020 г. до окончателното
й изплащане, и сумата от 20 923,19 лева (двадесет хиляди деветстотин двадесет и
три лева и деветнадесет стотинки),
представляваща мораторна лихва върху главницата от 224 846,27 лева за периода от 30.01.2020 г. до 28.12.2020 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК “Н.Н.К.Л.” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:*** 404, да заплати на “БДЖ – Т.П.” ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 10 230,78 лева (десет хиляди двеста и тридесет лева и седемдесет и осем стотинки) - разноски по делото пред СГС.
Решението е постановено по реда на чл. 239 от ГПК и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ :