О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../……….05.2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №2
по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ”Тредмейкърс“ ЕООД, против Х.Г.И., с правно основание чл.240
от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.
С протоколно определение от 10.05.2018г., съдът е
дал възможност на ответника да вземе становище по обективираното
в молба на ищеца от 20.04.2018г. искане за поставяне на допълнителни въпроси
към назначената по делото ССч.Е. С молба от
16.05.2018г. ответника е взел становище за частична основателност на искането
на насрещната страна за допълване на задачата на ССч.Е.
Съдът като съобрази становищата на страните,
намира искането на ищеца за допълване на задачата на ССч.Е,
за основателно по отношение на въпросите формулирани в т.т.
1, 2 и 3 в молбата от 20.04.2018г., тъй като същите са от значение за
изясняване на спора от фактическа страна, и за неоснователно по отношение на
т.4, тъй като отговора на този въпрос не изисква ползването на специални
знания.
Воден от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Допълва
задачата на ССч.Е, като вещото лице следва да отговори на въпросите формулирани в т.т. 1, 2 и 3 в молбата на ищеца вх.№11802 от 20.04.2018г.
Определя
допълнителен депозит за
възнаграждение на в.л. в размер на 100лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщаването, за което следва да се представят
доказателства по делото.
Вещото лице да се уведоми за допълването на
задачата, след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца
за допълване на задачата на ССч.Е с въпроса
формулиран в т.4 на молба с вх.№11802 от 20.04.2018г.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: