Решение по ЧНД №353/2025 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 192
Дата: 26 ноември 2025 г.
Съдия: Йорданка Георгиева Янкова
Дело: 20255100200353
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 192
гр. Кърджали, 26.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20255100200353 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен административно
наказващ орган- Bezirkshauptmannschaft Scharding, Австрия, по отношение на
българския гражданин Д. Р. Т., с последен известен адрес – с.М., България,
като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както
е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението на
немски език и в превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция Д. Р. Т. с постоянен и настоящ адрес – с.М., общ. К., с ЕГН
1
**********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и
неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./,
нередовно призован не се явява. Служебно назначения му защитник – адв.Д.
Г. счита, че искането следва да бъде уважено, тъй като са налице всички
законови изисквания за това.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Д. Т., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение
BHSD/924140016820/24 от 04.03.2025 г., влязло в сила на 14.05.2025 г.,
постановено от несъдебен административнонаказващ орган-
Bezirkshauptmannschaft Schärding, Австрия, по отношение на Д. Р. Т. с
постоянен и настоящ адрес – с.М., № **, общ. К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 320.00 евро, за осъждане за
административно нарушение и 5.00 евро разходи по административните
процедури довели до решението, или общ размер на финансовата санкция
325.00 евро. В удостоверението „обобщение на фактите и описание на
обстоятелствата, при които е(са) извършено(и) нарушението(ята),
включително място и време“, е описано по следния начин: „Дата/час:
28.12.2024 Местонахождение: 4780 Scharding, Ludwig-Pfliegl-Gasse 11-13.
Засегнато превозно средство: Моторно превозно средство над 3,5 тона,
регистрационен номер: ******* (*) Като притежател на регистрация на
моторно превозно средство над 3,5 тона с регистрационен номер *******, с
писмо от BHSD (ВН Schärding) от 9.12.2024 г., в срок от две седмици от
предаването на запитващия орган, Ви беше поискано да съобщите кой ще
управлява моторното превозно средство с регистрационен номер посочен на
2
2.7.2024 г. в 22:17 ч. в St. Marienkirchen близо до Scharding на А8 на височина
70,02 км. посока на движение: KN Voralpenkreuz направлява. Вие не сте
предоставили тази информация в определения срок. Никое друго лице не би
могло да предостави информацията.“
Естество и правна оценка на нарушението(ята) и приложими правни
разпоредби, въз основа на които е взето решението: Член 103, параграф 2 от
Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. № 267/1967, последно изменен с
BGBI, I No 90/2023.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
гражданин Д. Р. Т..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както за сроковете за
обжалване и възможността да отнесе делото до съд с компетентност по
наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е
влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е
изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
Посочено е, че лицето не се е явило лично на процеса, вследствие на който е
3
постановено решението, както и че е било уведомено за решението на
29.04.2025 г. и за производството по обжалване, а също и че лицето не е
поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия срок.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес – с.М., общ. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BHSD/924140016820/24 от 04.03.2025 г., влязло в сила на
14.05.2025 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган-
Bezirkshauptmannschaft Schärding, Австрия, с което по отношение на Д. Р. Т. с
постоянен и настоящ адрес – с.М., № **, общ. К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 320.00 евро, за осъждане за
административно нарушение и 5.00 евро разходи по административните
процедури довели до решението, или общ размер на финансовата санкция
325.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 635.64 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгласно
чл.38, ал.2 от Закона.
4
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHSD/924140016820/24 от 04.03.2025 г.,
влязло в сила на 14.05.2025 г., постановено от несъдебен
административнонаказващ орган- Bezirkshauptmannschaft Schärding, Австрия,
с което по отношение на Д. Р. Т. с постоянен и настоящ адрес – с.М., № **,
общ. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява
в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 320.00
евро, за осъждане за административно нарушение и 5.00 евро разходи по
административните процедури довели до решението, или общ размер на
финансовата санкция 325.00 евро, с равностойност в български лева по курса
на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава, в размер на 635.64 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали, за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава
Bezirkshauptmannschaft Scharding, Австрия, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- Пловдив, офис Кърджали, както и за приключване
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд -
Пловдив в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________

5