№ 505
гр. Свиленград, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева
Административно наказателно дело № 20225620200452 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. К. Б., редовно призован на съдебния си адрес чрез
адв. Ш. уведомена по телефона, посочена като лице за съдебен контакт, не се
явява и не се представлява.
Административно – наказващият орган – Заместник-директор на
Териториална дирекция „Южна морска“ към Агенция Митници,
редовно призовани, изпращат представител – главен юрисконсулт Елена
Гъчева, представя пълномощно.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.
Гл.юрк.Гъчева – Госпожо Съдия, с оглед настъпилите промени в
структурата на Агенция „Митници“, моля да заличите Териториална
дирекция „Южна морска“, като страна и да конституирате Териториална
дирекция Митница Бургас. Представям и моля да приемете като
доказателство Заповед № ЗМФ-642/28.07.2021 г. на Министъра на финансите,
е трансформирана от Териториална дирекция „Южна морска“ в
Териториална дирекция Митница Бургас и Заповед № ЗМФ-1421 от
09.08.2022г., видно от която Красимир Николов Фучеджиев е назначен за
Заместник-директор на Териториална дирекция Митница Бургас.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира че преди
даване ход на делото следва да бъде заличен като АНО Териториална
дирекция „Южна морска“ и на негово място, като страна по делото и АНО
да бъде конституирана Териториална дирекция Митница Бургас, съгласно
представените Заповед № ЗМФ-642/28.07.2021 г. на Министъра на финансите,
ведно със Заповед № ЗМФ-1421 от 09.08.2022г., с които се преструктурира
Митницата, считано от 31.07.2021 г. на Агенция „Митници“.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото Заповед № ЗМФ-
1
642/28.07.2021 г. и Заповед № ЗМФ-1421 от 09.08.2022г., двете на Министъра
на финансите.
ЗАЛИЧАВА като страна по делото - Административно – наказващият
орган Териториална дирекция „Южна морска“.
КОНСТИТУИРА по делото като страна - Административно –
наказващият орган Териториална дирекция Митница Бургас.
По хода на делото:
Гл.юрк.Гъчева – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото жалбоподателят е редовно призован на посочения от него
съдебен адрес и лице за контакт на съдебния адрес – адв. Ш..
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва жалбата ,ведно с молба за възстановяване на срока за
обжалване на НП№242/2021г. от 01.06.2021г. на И.Д. Зам.Директор на ТД
Южна морска.
Гл.юрк.Гъчева – Оспорва жалбата и молбата за възстановяване на
срока за обжалване на НП. Да се приеме и приобщи АНП,доколкото има
значение за изясняване на искането на жалбоподателя.
На основание чл. 84 от ЗАНН, вр.чл. 283 от НПК, Съдът следва да
прочете и приобщи материалите, приложени в АНП, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите, приложени в АНП№
242/29.03.2021г..
Гл.юрк.Гъчева – Не правя други доказателствени искания,а по
същество Госпожо Съдия, считам жалбата за недопустима, както и искането е
неоснователно, доколкото процесното НП е било обжалвано, влязло е в сила
със съдебен акт, който е бил разгледан от РС – Свиленград, ревизиран е от
касационната инстанция и е потвърден,поради което моля да оставите
молбата без уважение и да прекратите производството като недопустимо.
По молба за възстановяване на срока за обжалване на НП№242/2021г.
от 01.06.2021г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска на жалбоподателя,
съдът намира следното:
Постъпила е жалба от Н. К. Б. със съдебен адрес гр. Свиленград, срещу
НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска,
в която същият обжалва НП и моли същото да бъде отменено. Твърди се в
жалбата, че НП не му е било връчено, както и се сочи, че едва на 11.07.2022 г.,
във връзка с разпореждане на публичен изпълнител към НАП му станало
известно за процесното НП, поради което в жалбата се отравя и искане за
възстановяване на срока за обжалване на горепосоченото НП.
Представителя на АНО оспорва жалбата, както и искането за
възстановяване на срока за обжалване на горепосоченото НП с довода, че
жалбата е недопустима, като излага съображения в тази насока.
Що се отнася до искането формулирано в жалбата за възстановяване на
срока за обжалване на горепосоченото НП ,съдът намира следното:
2
Видно от приетата АНПр се установява, че с решение № 87/13.09.2021
г. по АНД № 493/2021 г. по описа на РС – Свиленград, е потвърдено изцяло
обжалваното НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на ТД
Южна морска, като съдебният акт е потвърден и от касационната инстанция,
видно от Решение № 312/10.01.2022 г. по КАНД № 1072/2021 г. по описа на
АС – Хасково, като съответно съдебният акт, с който е потвърдено НП, е
влязло в сила на 10.01.2022г. Поради което съдът намира, че изложените в
жалбата доводи, че НП не е било връчвано на жалбоподателя за абсолютно
недоказани и неоснователни, доколкото се установи, че е имало образувано
наказателно производство, именно срещу посоченото в настоящата жалба НП
и същото е било ревизирано от съда. Ето защо молбата се явява
неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
От друга страна се установи, че НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на
И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска веднъж вече е било ревизирано със
съдебен акт, поради което жалбата се явява и недопустима и следва
производството по делото да бъде прекратено като недопустимо.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя Н. К. Б. с ЕГН
**********, за възстановяване на срока за обжалване на НП № 242/2021 г. от
01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на Териториална дирекция „Южна
морска“ към Агенция Митници.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 452/2022 г. по описа на РС
– Свиленград,като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд Хасково в седмодневен срок, считано от днес за АНО,
а за жалбоподателя от съобщаването му.
СЪДИЯ: ..……………
Заседанието завърши 10.10 часа.
Протоколът се изготви на 18.08.2022 година.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
3