Определение по дело №105/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260111
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20211400200105
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари, две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

   Председател: ЛИДИЯ КРУМОВА

 

                 

с участието на секретаря Христина Цекова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 105 по описа за  2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Б.Б.Е., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, от което иска да се възползва, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от И.Ф. Началник на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.Б.Е..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор РД С. М., който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно  доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Б.Б.Е. е осъден с одобрено Споразумение от 28.10.2020год. по НОХД № 297/2020год. на РС-Лом за престъпление по чл. 343б, ал.2 НК, за престъпление по чл. 345, ал.1 НК и за престъпление по чл. 343в, ал.2 НК, за които му е наложено общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален режим "Строг". Преди това е осъждан, включително и на ефективни наказания лишаване от свобода.

Л.св. Б.Е. е започнал да търпи определеното му общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода на 04.11.2020год., като до момента е изтърпял фактически 3 месеца и 19 дни, от работа 1 ден, или общо изтърпяно 3 месеца и 20 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 10 дни.

При това положение, осъденият Е. към момента е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК. 

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е среден – 67 точки. Рискът от вреди за служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е с ниски стойности. Рискът от вреди за обществото след освобождаване от затвора се определя като среден и се обуславя от извършеното престъпление и повторяемостта на деянието. Насочен е към участниците в пътното движение. В първоначално изготвения план на присъдата, като цели и задачи са заложени корекции в: нагласи; начин на живот и обкръжение; употреба на алкохол и умение за мислене.

Междинна оценка на рисковете от рецидив и вреди не е изготвяна.

Л.св. Б.Е. *** на 04.11.2020год. На 03.12.2020год. е преместен в ЗОЗТ "Враца" – Бойчиновци. Запознат е с плана за осмисляне на престоя и намаляване на риска от вреди и е започнало изпълнението на поставените цели и задачи.

От 04.02.2021год. е включен в клуб по интереси "Арт ателие", а от 01.02.2021год. се работи индивидуално с л.св. Е.  по програма "Формиране на умения за безопасно шофиране". Корекционната дейност цели повишаване на степента на отговорност за поведение и ограничаване на възможността за в бъдеще да причини вреди на себе си и на участниците в движението. Тази дейност ще продължи с анализ и оценка на негативните последици, които могат да настъпят при шофирането след употреба на алкохол, за реалното отражение в различните области на живота, както и осъзнаване на проблемите и предвиждане на последствията от действията.

Към настоящият етап от изтърпяване на наказанието л.св. Е. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот. Нежеланието да се съобразява и да спазва законовите разпоредби и общоприетите норми,  неумението да не повтаря допуснатите грешки, а да си извади поука от тях, вземането на прибързани решения и поемането на немотивиран риск са предпоставка за извършване на ново правонарушение.

На този етап от изтърпяване на наказанието липсват убедителни доказателства за поправяне на осъдения и е необходимо корекционната работа с него да продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл. 36 НК.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент  по отношение на л.св. Б.Е. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Всичко това дава основание на съда да приеме, че следва да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 10 дни.

На основание чл. 441 НПК нова молба за УПО от л.св. Е. е допустима след изтичане на 6 месечен срок.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441 НПК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Б.Б.Е., роден на ***год. в гр. Монтана, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 297/20год. на РС-Лом наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, с остатък 2 месеца и 10 дни.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

 

 

 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: