ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Петрич, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251230200610 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Т. (G. T.), уведомен чрез адв.Б., се явява лично и с адв. М.
Б., договорен защитник от досъдебното производство.
За вносителя ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се
явява прокурор С. Д..
Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач Н. С. Л..
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради
което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Н. С.Л. за преводач от български език на гръцки език и
обратно.
Снема се самоличността на преводача:
Н. С. Л.: Роден на *.*.19** г. в гр.Д., с постоянен адрес гр. П., ул.“Г.“ № *,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование,
ЕГН-**********, б.р. / по данни от лична карта/.
1
На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Л.: Владея писмено и говоримо български и гръцки език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Г. Т. (GEORGIOS TERZIS): Роден на *.*.19** г. в Р Г., г., г. гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, с постоянен адрес: с.В., обл.С., Р
Г., строителен работник /по данни от лична карта и от лицето/
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич
при РП-Благоевград и адв.М. Б. защитник на обвиняемия се постигна
споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили
сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили. Като моля в т.6 да се
допусне изменение в следния смисъл: „чешко свидетелство за управление на
моторно превозно средство №ЕО 956013, на който е придаден вид, че е
издаден на 07.05.2021г. от компетентните чешки власти на името на T. G. да
бъде изпратено в Посолството на Р Чехия в гр.София за разпореждане по
надлежния ред.
Адв.Б.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на
ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на
2
чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за
което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
Съгласни сме с предложеното от прокурора изменение в т.6 в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното изменение
в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият Г. Т. (G. T.), се признава за виновен за това, че на
07.10.2025г. около 15.20 часа в района на ГКПП-Кулата, на първокласен път I-
Е 79, в района на км.443, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Благоевград - младши автоконтрольор К. Г. К., съзнателно се е ползвал
от неистински официален чуждестранен документ - чешко свидетелство за
управление на моторно превозно средство №ЕО 956013, на който е придаден
вид, че е издаден на 07.05.2021г. от компетентните чешки власти на името на
T. G., като от него за самото му съставяне не може са се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316, пр.1 НК във вр. с чл.308, ал.2, пр.5
във вр. с ал.1 НК.
2.За извършеното от обвиняемия Г. Т. (G. T.), на основание чл.381 НПК,
във вр. с чл.316, пр.1 НК във вр. с чл.308, ал.2, пр.5 във вр. с ал.1 НК, във вр. с
чл.54, ал.1 НК, му се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца.
3
3.На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца се отлага за срок от 3 (три) години,
считано от влизане на настоящето споразумение в сила.
4.На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във вр. с чл.67, ал.6 във вр. с ал.1
на същия член от НК възпитателна работа по време на изпитателния срок не се
налага по отношение на обвиняемия Г. Т. (G. T.).
5.С извършеното от обвиняемия престъпление не са причинени
имуществени вреди.
6.Иззетото по делото веществено доказателство чешко свидетелство за
управление на моторно превозно средство №ЕО 956013, на който е придаден
вид, че е издаден на 07.05.2021г. от компетентните чешки власти на името на
T. G. да бъде изпратено на Посолството на Р Чехия в гр.София за
разпореждане по надлежния ред.
7.Разноските по делото в размер на 127.26 лева ще бъдат заплатени от
обвиняемия Г. Т. по сметка на ОД на МВР Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.М. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. Т. (G. T.)/
ПРЕВОДАЧ:
/Н. Л./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 610/2025 г.
по описа на РС-гр.Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемия /Г. Т. (G. T.), че в седем дневен срок от
днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от разноски
по делото в размер на 127.26 лева по сметка на ОД на МВР - Благоевград,
както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети
действия за принудително му събиране.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Н. С. Л. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение
за извършения превод в днешно с.з. в размер на 50 /петдесет/ лева.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 16.20 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5