№ 24
гр. Пазарджик, 20.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20235200900060 по описа за 2023 година
Производството по делото е било спряно на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК с определение
на съда от 3.03.2023г.до приключване на наказателното производство по ДП №197/2022г.по
описа на ПУ -С.
Към настоящия момент се установява,че е налице постановена и влязла в сила присъда на
Пазарджишкия районен съд по НОХД 1749/2023г.,с която С.Г.К. е признат за виновен за
причиненото ПТП на 13.07.2022г.,при което е пострадал ищецът В. Т. С.,впоследствие и
починал на 18.05.2023г.
С оглед на горното съдът приема,че пречките за движението на делото са отстранени и
производството по делото следва да бъде възобновено като същото продължи с участието на
конституирания на мястото на ищеца негов единствен законен наследник Т. В. С..
След възобновяване на делото следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по
двойната размяна на книжа по чл.367 и сл.от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА основание чл.230 ал.1 от ГПК ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№60 по описа
на съда за 2023г.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава
иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето,
1
което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят
пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок
не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на
представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не
представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2