Решение по дело №104/2021 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 51
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Христо Петров Попов
Дело: 20214120200104
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Г.О. , 08.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ в публично заседание на осми март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
като разгледа докладваното от Христо П. Попов Административно
наказателно дело № 20214120200104 по описа за 2021 година
въз основа данните по делото и Закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Д. С. - роден на ****** г. в гр.Г.О., ***** гражданин, с
адрес: гр.Г.О.,ул. „*****“ №78, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 13.09.2020 г. в гр. Г.О., без надлежно разрешително по смисъла за
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал коноп с
общо нетно тегло 8,012 грама и съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 13,1%, на стойност 48,07 лв., представляващ
високорисково наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 към чл. 3 т. 1
от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.78а
от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
извършено престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 лв.
/хиляда лева/.
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата,
наркотично вещество – коноп, с нетно тегло 7,7306 грама (представляващо
остатък след извършената СФХЕ) и активен компонент тетрахидроканабинол
1
13,1%, изпратено на съхранение в ЦМУ – гр.София, Отдел МРР-НОП с
писмо, изх.№ 268000-10765 на РУ Г.Оряховица и прието с приемо-
предавателен протокол № 73994/06.10.2020 г.
Отнетото в полза на държавата наркотично вещество ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО по реда, предвиден в ЗКНВП и подзаконовите нормативни
актове по неговото прилагане.
ОСЪЖДА С. Д. С. от гр.Г.О., ул.***** №78 с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР В.Търново, направените по делото
разноски в размер на 118.27 лв. /сто и осемнадесет лева и двадесет и седем
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на издаване на изпълнителен
лист по сметка на Районен съд Г.Оряховица.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на РУ гр.
Г.Оряховица за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Велико Търново в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 51/08.03.2021 година по АНД № 104/2021 година
по описа на Районен съд – Г.О.

Районна прокуратура гр. Велико Търново предлага на съда да освободи обвиняемия
С. Д. С. от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и да му наложи административно наказание на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК.
Според адв. С.И. от ВТАК, действащ като защитник на обвиняемия С.,
предложението на прокуратурата е основателно. От името на обвиняемия адвокат И. заяви,
че той съжалява за стореното от него и признава вината си.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С. Д. С. е роден на ***** г. в гр. Г.О.. Той е ***** гражданин, с адрес
на местоживеене: гр. Г.О., ул. „*****“ №78. Не е осъждан. Не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. ЕГН **********.
На 13.09.2020 г., в гр. Г. Оряховица, обв. С. Д. С., заедно със С.Е.Н. и К.Д.Д., отишли
до хижа „Божур“. Там имало полицейски служители, които им извършили проверка за
държане на наркотични вещества. Те установили, че обв. С. има в чантичката си
полиетиленово топче с неправилна форма, съдържащо листна маса. Обвиняемият заявил, че
това е марихуана и е предназначена за негова лична употреба. Предал я доброволно.
Направил самопризнания. Изразил критично отношение към извършеното. Съдействал за
разкриване на обективната истина.
Според заключението на изготвената физико-химическа експертиза, процесната
листна маса е растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение, с
нетно тегло 8,012 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент
тетрахидроканабинол 13,1%, на обща стойност 48,07 лв. Остатък след изготвяне на
експертизата - 7,7306 грама.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени
поотделно и в тяхната съвкупност събраните в хода на досъдебното производство
доказателства (на основание чл. 378, ал. 2 от НПК) и служебно изисканата справка за
съдимост.
Преценката на събраните доказателства мотивира съда да приеме за установено по
несъмнен начин, че на 13.09.2020г. в гр. Г.О., без надлежно разрешително по смисъла за
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал коноп с общо нетно
тегло 8,012 грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
13,1%, на стойност 48,07 лв., представляващ високорисково наркотично вещество, съгласно
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и
веществата като наркотични, като случаят е маловажен, с което е осъществил състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
Фактът на извършване на престъплението, авторството на деянието и вината на дееца
се установяват от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство (лист 8
от ДП), от показанията на свидетелите дадени в хода на досъдебното производство (ценени
на основание чл. 378, ал. 2 от НПК), от данните в протокола за доброволно предаване на л.
1
20 от ДП и в протокола за оглед на веществени доказателства на л. 21 от ДП, както и от
заключението на назначената на досъдебното производство физико-химическа експертиза. В
посочените доказателствени материали не се съдържат съществени противоречия, същите
еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в
обстоятелствената част на постановлението на Районна прокуратура гр. Велико Търново от
09.02.2021 г.
От обективна страна обвиняемият е държал на 13.09.2020 г. в гр. Г.О., без надлежно
разрешително коноп (марихуана) с нетно тегло 8,012 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13, 1 %. Посоченото вещество е
високорисково наркотично вещество и е включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Цената на
изследваната субстанция, определена съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, е 48,07
лв.
С упражняваната фактическа власт върху инкриминираното вещество- марихуана
подсъдимият е реализирал държането като форма на изпълнително деяние на
престъплението. Същата е високорисково наркотично вещество по смисъла на НК.
От събраните доказателства по делото, съдът намира, че може да се направи несъмнен
извод, че се касае за маловажен случай на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
Съгласно трайната практика на ВКС преценката за „маловажност“ на случая е винаги
конкретна и комплексна, извежда се от установените по делото факти и тяхната относимост
към общите положения, разписани в нормата на чл. 93, т. 9 от НК. От значение са
конкретния механизъм на осъществяване на деянието, вида и стойността на предмета му, на
вредните последици, данните за личността на дееца и другите смекчаващи отговорността
обстоятелства, като всичко това следва да сочи на по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обичайната за престъпленията от този вид. Несъмнено, количеството и
стойността на предмета на престъплението са от съществено значение, но те не са
единствения фактор, при извършване на дължимата преценка за степента на обществената
опасност и моралната укоримост на извършеното.
В конкретния случай се касае за сравнително неголямо количество наркотик-8,012 гр.
коноп (марихуана) на стойност 48,07 лв. В този смисъл е и практиката на ВКС, като в
редица решения висшата съдебна инстанция е приемала за неголямо количество наркотик: -
Решение № 44/23.04.2018 г. по дело № 72/2018 г. на ВКС, НК, III н.о. - марихуана 18 гр. на
стойност 110,00 лв.; - Решение № 242 от 25.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 669/2012 г., I н. о. -
марихуана на стойност 120 лв.; - Решение № 16 от 29.01.2021 г. на ВКС по н.д. № 974/2020
г., II н.о. - амфетамин 4,53 гр. на стойност 135,90 лв.; - Решение № 201 от 8.06.2015 г. на
ВКС по н. д. № 329/2015 г., I н. о. - марихуана на стойност 66,00 лв.
Като занижаващо степента на обществена опасност следва да се отчете и вида на
държаното наркотично вещество -марихуана, която макар и високорисков наркотик, спада
към групата на т.нар. мека дрога – Решение № 19 от 30.01.2008 г. на ВКС по кас. д. №
616/2007 г., II н. о.
От показанията на свидетелите е вино, че марихуаната е била предназначена за лична
употреба на обвиняемия. Това обстоятелство се разглежда в практиката на ВКС като
смекчаващо обстоятелство - Решение № 34 от 08.04.2015 г. на ВКС по н. д. № 1914/2014 г.,
III н. о, Решение № 362 от 15.07.2011 г. на ВКС по н. д. № 1776/2011 г., III н. о.
С изключително ниска степен на обществена опасност е и личността на дееца-
2
същият е неосъждан, без данни за каквито и да било криминални или други
противообществени прояви, трудово ангажиран, съдействал е на органите на реда за
разкриване на престъпното деяние и признал вината си още на досъдебно производство,
изразил е съжаление за стореното и намерение деянието повече да не се повтаря.
Всичко гореизложено обуславя извод, че конкретното деяние представлява по-ниска
степен на обществена опасност от типичния случай на престъпление от този вид. Случаят се
явява маловажен, поради което и деянието правилно е квалифицирано като престъпление
по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
От субективна страна обвиняемият е действал виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Разбирал е свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи
постъпките си. Съзнавал е, че държи наркотично вещество и че няма разрешение за това, и е
искал осъществяването на това деяние.
Причините за извършване на престъплението се коренят в ниската правна култура на
обвиняемия и в незачитането на забраната за държане на наркотични вещества без надлежно
разрешително.
Съдът прецени, че са налице предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Обвиняемият е извършил умишлено престъпление, за което НК предвижда наказание глоба
в размер до 1000 лв. Към датата на деянието С.С. не е бил осъждан и не е бил освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. С престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
За да индивидуализира административното наказание, съдът съобрази следното:
Обществената опасност на деянието е ниска.
Ниска е и обществената опасност на обвиняемия.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази съдействието на
обвиняемия за разкриване на обективната истина, изразяващо се в направеното признание
на досъдебното производство и в доброволното предаване на държаното наркотично
вещество.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.
Преценката на изложените по-горе обстоятелства мотивира съда да определи
наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът отчита и разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК, според която административното
наказание глоба в процесния случай не може да надвишава максималния размер на глобата,
предвидена в чл. 354а, ал. 5 от НК. Съвкупната преценка на двете разпоредби води до
извода, че предвиденото в закона административно наказание за процесното деяние е
абсолютно определено по вид и размер, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Ето защо съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на
1000 лв.
При този изход на делото съдът на основание чл. 354а, ал.6 от НК отне в полза на
Държавата, наркотичното вещество – коноп, с нетно тегло 7,7306 грама (представляващо
остатък след извършената СФХЕ) и активен компонент тетрахидроканабинол 13,1%,
изпратено на съхранение в ЦМУ – гр. София, Отдел МРР-НОП с писмо, изх.№ 268000-10765
3
на РУ Г.О. и прието с приемо-предавателен протокол № 73994/06.10.2020 г.
Настоящата съдебна инстанция постанови отнетото в полза на държавата наркотично
вещество да бъде унищожено по реда, предвиден в ЗКНВП и подзаконовите нормативни
актове по неговото прилагане.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди С. Д. С. от гр. Г.О., ул. ***** №78 с
ЕГН **********, да заплати по сметката на ОД на МВР Велико Търново, направените по
делото разноски в размер на 118.27 лв. /сто и осемнадесет лева и двадесет и седем
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на издаване на изпълнителен лист по сметка
на Районен съд гр. Г.О..
Така мотивиран, съдът постанови решението.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................
4
Съобщи за изтекли лични данни