ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2251
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20221110209369 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по
Досъдебно производство № 664/2022г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. №
24232/2022г. по описа на СРП, с което се иска да бъде одобрен Протокол за
претърсване и изземане от 26.07.2022г. обективирал извършено претърсване в
лек автомобил марка ,,В.“, модел ,,.............“ с рег.№ ..................., управляван
от лицето О. Е. Б., с ЕГН: .................
В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие
се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства
от значение за воденето наказателно производство, както и че в претърсения
автомобил са били намерени и иззети вещи, имащи значение за делото.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения
срок. От материалите по досъдебното производство се установява, че е
налице образувано наказателно производство по чл.212, ал.2 от НПК. Видно
от приложения към досъдебното производство протокол е, че в претърсения
автомобил са били намерени и иззети вещи, за които може да бъде направено
обосновано подозрение, че представляват средство за извършено
1
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 от НК. Случаят е бил неотложен
предвид приложените по досъдебното производство писмени доказателства и
доказателствени средства.
Протоколът съдържа всички необходими реквизити в НПК.
Действието е било извършено спрямо лице, чиято правна сфера е била
засегната от органите на досъдебното производство и в присъствието на
поемни лица.
При извършената служебна проверка от съда не бяха констатирани
нередности, обуславящи опорочавана на извършеното процесуално
следствено действие или липса на реквизити по самия протокол.
Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено
законосъобразно, поради което и обективирания с него протокол следва да
бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за претърсване и изземане от 26.07.2022г.
изготвен по Досъдебно производство № 664/2022г. по описа на 08 РУ – СДВР,
пр. пр. № 24232/2022г. по описа на СРП, с който е обективирано извършено
претърсване и изземане в лек автомобил марка ,,В.“, модел ,,............“ с рег.№
..................., управляван от лицето О. Е. Б., с ЕГН: ...................
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2