№ 1226
гр. Русе, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20224520103036 по описа за 2022 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.221, ал.2 КТ.
Ищецът “Линамар Лайт Металс Русе” ЕООД гр. София (с предишно
наименование “Монтюпе“ ЕООД), представляван от Лорето Айбанез, чрез
процесуалния си представител твърди, че ответникът В. З. В. е бил назначен
на работа в дружеството с трудов договор №138/17.09.2018г. на длъжност
“машинен оператор“, считано от 17.09.2018г. за срок от шест месеца. С
допълнително споразумение №55/08.04.2017г. трудовото правоотношение
между страните е изменено, като трудовият договор е променен от срочен в
договор за неопределено време. Срокът за предизвестие за прекратяване на
трудовото правоотношение е 45 дни и е еднакъв за двете страни. Със Заповед
№133/05.06.2019г. наложил на ответника дисциплинарно наказание
“уволнение” и прекратил трудовото правоотношение на основание на
основание чл.330, ал.2, т.6 КТ. Заповедта е връчена на ответника на
07.06.2019г. На основание чл.221, ал.2 КТ, при дисциплинарно уволнение
работникът дължи на работодателя обезщетение в размер на брутното си
трудово възнаграждение за срока на предизвестието, в случая за 45 дни в
размер на 1278 лв, изчислено на база брутното трудово възнаграждение.
1
Моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата 1278 лв обезщетение
по чл.221, ал.2 КТ, заедно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане. Претендира разноските по делото.
Ответникът В. З. В. не е подал писмен отговор на исковата молба и не се
явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с
приложенията е връчен на ответника на 01.07.2022г. (л.30). Призовка за
съдебното заседание му е връчена на 16.08.2022г. (л.35).
С писмено становище вх. №23081/26.09.2022г. ищецът чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено
решение по отношение на ответника.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Трудов договор №138/17.09.2018г., Справка за приети и
отхвърлени уведомления по чл.62, ал.5 КТ с вх.
№29388183126373/17.09.2018г., Заповед №ЧР-107/21.11.2018г.,
Допълнително споразумение №55/08.04.2019г. към трудов договор
№138/17.09.2018г., Искане по чл.193, ал.1 КТ от 23.05.2019г. с обратна
разписка, Заповед №133/05.06.2019г. с обратна разписка, фишове за получено
трудово възнаграждение за месеците април, май и юни 2019г. и Справка за
приети и отхвърлени уведомления по чл.62, ал.5 КТ с вх.
№29388193080127/11.06.2019г.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявения иск.
Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК
разноските по водене на делото, както следва: 51.12 лв държавна такса и 350
лв адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък на разноските по
чл.80 ГПК.
2
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. З. В. от гр. ***********, ЕГН ********** да заплати на
“Линамар Лайт Металс Русе” ЕООД (с предишно наименование “Монтюпе“
ЕООД), със седалище и адрес на управление в гр. София, район Средец, бул.
“Цар Освободител” №8А, ет.2, представлявано от управителя Лорето
Айбанез, ЕИК *********, сумата 1278 лв обезщетение по чл.221, ал.2 КТ,
заедно със законната лихва, считано от 03.06.2022г. до окончателното
изплащане и 401.12 лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3