О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 25.09.2020г.
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение, трети първоинстанционен състав, в закрито
заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Евгения Генева
Разгледа докладваното от Генева
ч.гр.д. № 619/2020г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е образувано по молба
вх.№ 260776/24.09.2020г. на Е.Х.А. с ЕГН ********** ***, за определяне на подходящ
срок за постановяване на решение по гр.д. № 374/19г. на РС-Своге.
Съдия С. С. е депозирал становище по
чл.255, ал.2 ГПК,в която заявява,че молбата е основателна,но към момента на
изготвяне на становщето решението е постановено и
предадено за обявяване.
Настоящият състав установи,че делото
е образувано по искова молба вх.№ 1911826.06.2019г. на К.Т. Г. против волителя,с
правно основание чл.19,ал.3 ЗЗД за обявяване на окончателен предварителен
договор от 09.04.2019г.за покупко-продажба на недвижим имот в с.Владо Тричков.В
с.з. на 26.11.2019г. е докладвана молба на ответника от 21.11.2019г.,в която
заявява,че признава иска.Съдът е прекратил съдебното дирене на осн.чл.237, ал.1 ГПК и в същото заседание е обявил делото
за решаване.Решение №260003/21.09.2020г. е постановено една седмица след
депозиране в деловодството на РС-Своге вна молбата по
чл.255 ГПК.Действително не са налице обстоятелства,оправдаващи забавянето на
решението с девет месеца.Но определяне на срок за изготвяне на решението към
момента е безпредметно,тъй като такова е постановено.Ето защо жалбата следва да
бъде отхвърлена.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Е.Х.А. *** по чл.255 ГПК, ,входирана в СОС под № 260776/24.09.2020г.,за определяне
подходящ срок за изготвяне на решение по гр.д. № 374/2019г. на РС-Своге с
докладчик съдия С.С..
Определението не подлежи на
обжалване.
Делото да се върне незабавно на
Районен съд-Своге.
Съдия: