Определение по дело №436/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 507
Дата: 7 август 2018 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20183001000436
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 24 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  507

 

07.08.2018г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми август две хиляди и осемнадесета година, проведено в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ХРИСТОВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

                                                                                     ЖЕНЯ ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. ч. т. д. № 436

по описа на ВнАпС за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на Ф.К.Ч. ***, подадена чрез адв. Г. А. от ВАК, срещу решение № 410/28.05.2018г., постановено по т. д. № 901/2017г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения иск от въззивника срещу „СТРОИТЕЛЕН И ТЕХНИЧЕСКИ ФЛОТ” АД - гр. Варна, ЕИК *********, с правно основание чл. 74 ТЗ, за отмяна на всички решения на общо събрание на акционери, проведено на 29.06.2017г., евентуално, само на решението по т. 5 от дневния ред за освобождаване на членове на СД от отговорност за 2016г.

Поддържайки доводи за неправилност на решението в обжалваната част, въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло. Основното оплакване в жалбата е за неправилно приложение на закона във връзка с правилата за свикване и провеждане на ОСА.

Процесуалният представител на „СТтроителен и технически флот” АД представя отговор в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, в който е заявено становище за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване в отхвърлителната част, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.

Предвид така очертания от жалбата спор пред тази инстанция, въззивният съд намира, че не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания на страните за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК

 

Воден от горното, съставът на ВнАпС, ТО,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустима въззивна жалба на Ф.К.Ч. ***, подадена чрез адв. Г. А. от ВАК, срещу решение № 410/28.05.2018г., постановено по т. д. № 901/2017г. по описа на Варненски окръжен съд, в отхвърлителната част по конститутивния иск по чл. 74 ТЗ.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2018г. от 15.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.