№ 17608
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110106079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ редовно призовано, за него се явява адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Б., редовно призован – явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/, редовно призован, представлява се от адв. А. А. с пълномощно
по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
СТРАНИТЕ: Заявяваме, че се спогодихме за следното:
1. /ЮЛ/ признава, че Договор за правни и консултантски услуги от 07.05.2016г.,
Анекс № 1/01.08.2018г. към него и всички отделни договори за процесуално
представителство, сключени между ищеца като доверител и ответника А. Б. като довереник
в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г. са действителни и не страдат от пороци относно
тяхната действителност, поради което ищецът се отказва от претенцията си за
недействителност (пълна или частична) по главния и евентуалния иск, по които е
образувано настоящото дело.
2. /ЮЛ/ признава, че надлежно е получило и е приело предоставените от ответниците
1
по Договора от 07.05.2016г., анекса от 01.08.2018г. и всички отделни договори за
процесуално представителство, сключени между ищеца като доверител и ответника А. Б.
като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г., консултантски и адвокатски
услуги без възражения и забележки, както и няма претенции относно начина на водене на
делата по договорите за процесуално представителство за срока от възлагането на делата до
приключването на делото, а по отношение на висящите дела – до приключването на
съответната инстанция, съответно до оттеглянето на пълномощията на адв. А. А. на
26.11.2021г.
3. Ответникът А. Б. се задължава да окаже на посочен от /ЮЛ/ юрисконсулт или
адвокат съдействие, уговорено в извънсъдебна спогодба между същите страни.
4. Страните приемаме и се съгласяваме, че всяка от нас се отказва да претендира
съдебно-деловодни разноски, които ще останат в наша тежест така, както са направени или
поети като задължение, а подлежащата на възстановяване една втора от платената от ищеца
държавна такса в размер на 25 лева да бъде изплатена на ищеца по следната банкова сметка
с ... в /ЮЛ/.
5. Страните считаме за изцяло уредени помежду си отношенията по всички въпроси,
касаещи действителността, сключването, изпълнението и прекратяването на Договор за
правни и консултантски услуги от 07.05.2016г., Анекс № 1/01.08.2018г. към него и всички
отделни договори за процесуално представителство, сключени между ответника като
доверител и ищеца като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г., включително,
но не само, претенции за връщане на платена цена, обезщетения, пропуснати ползи, разходи,
лихви, неустойки, съдебни и други разноски.
МОЛИМ СЪДА да одобри спогодбата и да прекрати делото.
СЪДЪТ, като съобрази заявената от страните спогодба, установи, че същата не
противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването процесуалните представители
на представляваните страни са надлежно упълномощени, че със същата се решава изцяло и
напълно повдигнатият правен спор между страните, поради което и по реда на чл. 234, ал. 1
от ГПК, същата може да бъде одобрена от съда.
Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба, отразена в съставения съдебен
протокол, подписан от съда и от страните.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6079 по описа за 2022 година на СРС,
164 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, относно прекратяването подлежи на обжалване с
частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от днес.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК след влизането в сила на настоящата спогодба на
ищеца да бъде възстановена сумата 25 лева, представляваща една втора от заплатената от
същия държавна такса. Сумата да бъде изплатена по следната банкова сметка на /ЮЛ/ с ... в
/ЮЛ/.
Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на
обжалване пред по-горен съд.
СПОГОДИЛИ СЕ:
за ИЩЕЦА: ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ:
1……………………………. 2.……………………………….
/адв. Д./ /А. А. - лично/
3. ……………………………….
/за /ЮЛ/ – адв. Ал. А./
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………………
Като взе предвид, че постигнатата и одобрена по-горе съдебна спогодба изчерпва
предмета на делото, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 6079/2022 година по описа на
-ти
Софийския районен съд, 164 състав, поради подписана съдебна спогодба.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Софийския градски съд.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4