№ 1125
гр. Сливен, 11.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230101573 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Адвокатско дружество С. Р., Н.К., редовно призовани, явява се
управителя Р.. От името на адвокат пълномощника им, е постъпило писмено
становище, да се даде ход на делото негово отсъствие.
Водоснабдяване и канализация – Сливен ООД, редовно призовани, явява
се адв. Г. с пълномощно представено към отговора.
Г-н Р. : Да се даде ход на делото.
Адв. Г. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на
ищцовото дружество, с което е заявено, че поддържат исковата молба,
оспорват отговора, запознати са с проекто-доклада, нямат възражения по него
и подадените с него указания.
Съдът ВРЪЧВА препис от становището на адвокат-пълномощника на
ответника.
Адв.Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекто-доклада, моля да бъде приет. По отношение на становището-молба,
1
моля да ми предоставите допълнителен срок, за да се запозная с писмените
документи и да изразя становище.
Съдът на основание чл. 144, ал. 1 от ГПК, като взе предвид, че към
становището-молба от адвокат пълномощника на ищцовото дружество, не са
представени преписи за другата страна и съобрази искането на адвокат-
пълномощника на ответното дружество
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА в тридневен срок от днес ищцовото дружество да
представи по делото преписи от писмените документи, представени към
молба, входирана на 11.07.2025г.
След представянето на преписите, преписите ДА СЕ ВРЪЧАТ на
адвокат-пълномощника на ответника.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адвокат пълномощника на ответното
дружество, в едноседмичен срок от връчването на писмените документи, да
вземе становище по тях, както и да посочи допълнителни доказателства.
Адв.Г.: По т. 2.4.1.5 считам, че искането не следва да се уважава. По
искането за назначаване на съдебно счетоводна експертиза, също считам, че не
следва да се уважава. По искането за изискване на АНД 1432/2018 г. на РС –
Варна, възразявам.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Г-н Р.: Нямам други доказателствени искания.
Адв.Г.: Нямам други доказателствени искания.
2
Съдът като взе предвид направеното искане в молба-становище и на
основание чл. 190, ал. 1 от ГПК приема искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА Водоснабдяване и канализация - Сливен ООД в
едноседмичен срок от днес да представи по делото заверен препис от молба за
потвърждение на вземане/задължение на изх. № РД-04-393/22.02.2024г.,
издадена от Водоснабдяване и канализация - Сливен ООД, както и полученият
отговор по нея, ведно с приложенията му.
УКАЗВА на Водоснабдяване и канализация Сливен ООД - Сливен ООД,
че не представянето на изисканите документи, ще се преценява, съобразно
разпоредбата на чл. 161 от ГПК, а именно, с оглед обстоятелствата по делото,
съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала
пречки за събиране на допуснати доказателства.
Съдът, като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно
счетоводна експертиза в становище-молба на ищцовото дружество приема
искането за основателно и на основание чл. 195 ал. 1 от ГПК поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, вещото лице,
след запознаване с материалите по делото и извършване на проверка в
счетоводствата на двете дружества, да отговори на петте въпроса, поставени
на стр. 2 и 3 от молбата, депозирана на 11.07.2025г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 500 лв.,
вносим в едноседмичен срок от днес от ищцовото дружество.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Биляна Михайлова
Бояджиева.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
Съдът като взе предвид направеното искане за изискване на АНД №
1432/2018 г. на РС – Варна приема искането за относимо, допустимо и
необходимо за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от РС – Варна АНД № 1432/2018 г. на РС – Варна.
Г-н Р. : Нямам други доказателствени искания.
3
Адв.Г.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид необходимостта от събиране на допуснатите
доказателства и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.10.2025 г. от 10:00 ч., за която дата
ищцовото дружество, уведомено чрез управителя Р., ответното дружество
уведомено, чрез адв. Г..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4