П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 19.05.2014 година

 

Хасковският окръжен съд ……… в публично съдебно заседание,  проведено на деветнадесети май две хиляди и четиринадесета година в  състав:

                                                  

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГОЧЕВ

 

 

при участието на секретаря: И.Ч. ………..…...………...

и прокурора: ………………………………………… сложи за разглеждане

Т.дело № 44 по описа за 2014 година .....……..……………….. докладвано

от Председателя…………………..…………………………………………….

На именното повикване в 10,03 часа се явиха:

 

                   ИЩЕЦЪТ „СОФТ – Ю” ООД - КРУМОВГРАД, редовно   призовани, не изпращат представител.

                   ОТВЕТНИКЪТ НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „ПРОБУДА-1914” -  ГР.ИВАЙЛОВГРАД, редовно призован, се представлява от адв.Ив. С. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно упълномощен по делото.

                   Съдът докладва:

                   Постъпила е молба вх.№ 5052/15.05.2014г. от ищеца „Софт – Ю” ООД – Крумовград, с която се иска прекратяване на производството по делото, поради отказ от предявените основни искове против Народно читалище „Пробуда-1914” - гр.Ивайловград във връзка с извънсъдебно уреждане на възникналия между страните спор.  

                   Същевременно е представена и молба вх.№ 5053/15.05.2014г. от Народно читалище „Пробуда-1914” - гр.Ивайловград, с която се иска прекратяване на производството, поради обективен отказ от предявените насрещни искове против „Софт – Ю” ООД – Крумовград във връзка с извънсъдебно уреждане на възникналия спор.

                   Депозирана е и молба вх.№ 5054/15.05.2014г. от Народно читалище „Пробуда-1914” - гр.Ивайловград, с която се заявява, че са оттеглени пълномощията на адв.П.К. и не потвърждават част от изложените твърдения в Писмен отговор, депозиран по настоящото дело.

                   По хода на делото:

                   АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

                   Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване  ход на делото, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                   АДВ.С.: Господин Председател, поддържаме депозираната молба за отказ от насрещните искове. Не възразяваме против отказа от предявените основни искове, извършен от „Софт – Ю” ООД – Крумовград, поради което моля да постановите определение, с което да прекратите изцяло производството по делото.

                   Като съобрази становищата на страните и депозираните от тях молби, а именно за отказ от основната претенция, предявена от „Софт – Ю” ООД – Крумовград против ответното Народно читалище „Пробуда-1914” - гр.Ивайловград и респективно извършения отказ от насрещните искове, предявени от Народно читалище „Пробуда-1914” - гр.Ивайловград спрямо „Софт – Ю” ООД – Крумовград и като съобрази, че е налице  хипотезата на чл.233 от ГПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И: № 135

 

                   ПРЕКРАТЯВА производството по Търговско дело № 44/2014 година по описа на Окръжен съд – Хасково.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за присъстващата страна Народно читалище „Пробуда-1914” - гр.Ивайловград и в 7-дневен срок от получаване на съобщението за ищеца „Софт – Ю” ООД – Крумовград.

 

         Заседанието приключи в 10,10 часа.

         Протоколът се изготви на 19.05.2014 година.

 

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

 

 

                                                                          Секретар: