ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2814
Плевен, 19.08.2024 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 338/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. от [населено място] против О. Е. за сумата от 3000лева, обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконосъобразно бездействие на кмета на общината през периода 02.02.2024г.- 11.03.2024г. да изпълнява задълженията си по чл.15 ал.1 от ЗООС.
Съдът намира, че са налице обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на делото. В АС-Плевен е образувано и.адм.дело №617/2024г. по описа на съда по искова молба от К. Т. против АС-Плевен за сумата от 6000лева, обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушение на правото на защита по чл.6 от ЕКЗПЧОС на ищеца по адм.дело №338/24г. на АС-Плевен, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба-23.07.24г. до окончателното изплащане на сумата. Същото е прекратено и изпратено на АС-Враца, от където е изпратено на РС-Плевен, като производството е висящо и не е приключило.
Принадлежността на съдията към състава на А. съд Плевен, посочен като ответник по делото, може да породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност, поради което съдията-докладчик следва да се отстрани от разглеждане на настоящето дело. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ.
Водим от изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от о.с.з. на 15.07.2024г. за насрочване на делото за дата 07.10.2024г.
ОТСТРАНЯВА съдия Ц. К. от разглеждането на административно дело №338 по описа на А. съд- Плевен за 2024 година.
Делото да се докладва на П. на А. съд Плевен за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |