О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на петнадесети
декември през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
като
обсъди Ч. Гр. Д №505/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 165, ал. 4 от СК, инициирано от Д.Н.П., като настойник на поставената под пълно запрещение М. Станкова Д., ЕГН **********, настанена в
ДПЛУИ „Свети Пантелеймон” с.Българево, общ.Каварна на 25.09.1995 г.
С подадената молба П. е поискала от съда да издаде разрешение за
изтегляне на сумата 1200,00 лева от личния влог на М.Д., разкрит в Банка ДСК, клон Каварна.
Посочила е, че сумите ще бъдат използвани по следния начин: 300,00 лева за закупуване на облекло и
обувки; 400,00 лева за закупуване на памперси;
300,00 лева за закупуване на тоалетни принадлежности; 200,00 лева за
закупуване на касетофон.
От събраните по делото писмени доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Изложените в молбата обстоятелства относно пълната
недееспособност на М.Д. и
представителната власт на настойника, съдът намери за доказани с представените
по делото експертно решение № 1743 от 10.12.1996 г. на ТЕЛК СПЕЦ. ПСИХ. Варна,
решение от 22.07.1997 г. на Добричкия окръжен съд, постановено по Гр. дело №
275/1997 г., протокол № АО-01-75 от 13.03.2008 г. от заседание на органа по
настойничество и попечителство при Община Каварна и удостоверение № АО-02-21 от 16.01.2020 г., издадено от
органа по настойничеството и попечителство при Община Каварна.
Твърдението за наличие на спестовен влог се установява от представения
заверен препис на спестовната книжка на М.Д.,***
с наличност към 20.07.2020 г. от 4 510,33
лева.
От представената декларация на настойническия съвет на М.Д. от 02.12.2020 г., съдът приема за доказано,
че средствата които ще бъдат изтеглени от влога на поставеното под пълно
запрещение лице ще бъдат използвани изцяло за покриване на негови лични нужди,
за закупуване на облекло и обувки,
памперси, тоалетни принадлежности и
касетофон.
Горното е изцяло в интерес на запретената М.Д. и от очевидна нейна полза, т.к. е свързано с
обезпечаване на необходимите й ежедневни потребности и цели осигуряването на
един по-добър начин на живот. Поради изложеното съдът намира, че са налице
основанията на чл. 165, ал. 4 и чл. 130, ал. 3 от СК, за издаване на разрешение
за разпореждане с влога на
недееспособното лице, поради което следва да уважи молбата.
С молбата е направено искане за
освобождаване на молителя от заплащане на следващата се държавна такса, на
основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. Настоящият състав приема, че са налице
визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.2, т. 1, 2, 3 и 7 от ГПК предпоставки
за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса за производството по
делото. Касае се за молба депозирана от настойник на лице, което е настанено в
специализирана институция за социални услуги на държавна издръжка. Установи се
от данните по делото, че лицето е поставено под пълно запрещение, получава
пенсия поради инвалидност, която постъпва ежемесечно по посочената в молбата
банкова сметка, ***ва дейност и да реализира доходи. В този смисъл съдът следва
да признае, че молителят няма достатъчно средства да заплати изискуемата
държавна такса, поради което същият следва да бъде освободен от заплащането
й.
Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Д.Н.П., действаща като настойник на
поставената под пълно запрещение М.С.Д., с ЕГН: **********, настанена в ДПЛУИ „Свети
Пантелеймон” с. Българево, общ. Каварна от заплащане на дължимата държавна
такса за производството по делото.
РАЗРЕШАВА на Д.Н.П., с ЕГН ********** ***, в
качеството й на настойник на поставената под пълно запрещение М.С.Д., с ЕГН:**********,
настанена в ДПЛУИ „Свети Пантелеймон” с. Българево, общ. Каварна ДА ИЗТЕГЛИ сумата от 1200,00 (хиляда и
двеста) лева от влога на М.С.Д.,
спестовна книжка серия А-2015, № 006124,
издадена на 11.02.2016 г. от Банка ДСК ЕАД, клон Каварна, сметка № IBAN: ***, BIC: ***,
която сума да бъде използвана за закупуване на облекло и обувки, закупуване на памперси, закупуване на тоалетни принадлежности и закупуване на касетофон.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….