№ 2797
гр. София, 29.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Бетина Б. Бошнакова
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20211100505966 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „А.А.“ ЕООД, гр.София, подадена чрез
пълномощника адв.к.д., срещу решение № 20034504 от 05.02.2021 г. на СРС, І Г.О.,
169 с-в, постановено по гр.дело № 1867/ 2020 г.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба,
подадена от ответника „А.А.“ ЕООД, гр.София, чрез пълномощника адв.к.д. е
изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във
вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В
случая към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка
на СГС, държавна такса в размер на 144 лв. Съдът намира, че дължимата държавна
такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата
на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 281,64 лв. В разглеждания случай е
предявен иск с правно основание чл.233, ал.1, изр. първо от ЗЗД за връщане на
недвижим имот след прекратяването на договор за наем. Цената на този иск се
определя съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.5 от ГПК и е в размер на наема за една
година /в този смисъл са разясненията, дадени в мотивите към т. 20 от тълкувателно
решение № 6/2012 г. по описа на ОСГТК, ВКС/. По делото липсват доказателства за
1
внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 281,64 лв., но и липсват
дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на
държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно
на СРС, 169 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във връзка с
чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В
случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна
такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се
изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 5966/2021 г. по описа на СГС,
Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 169 с-в за администриране на подадената
въззивна жалба срещу решение № 20034504 от 05.02.2021 г. на СРС, І Г.О., 169 с-в,
постановено по гр.дело № 1867/2020 г., съгласно мотивите на настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2