Р
Е Ш Е
Н И Е №
70
гр. Бургас, 08.03.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
окръжен съд, в открито съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иво Добрев
при
секретаря Т.С.
като
разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 474 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура гр.Бургас срещу ,,Бакаров“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление Бургас, кв.“Крайморие“, ул.,,Христо Арнаудов“ №5, с която се иска
да бъде прекратено същото на основание
чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на
три месеца, считано от 12.01.2016г., търговското дружество няма вписан
управител.
Ищецът- прокурор в Окръжна
прокуратура гр.Бургас, твърди, че в същата институция е постъпило писмо, изх.№11-02-250/29.09.2016г. на ТД на НАП-
Бургас, за предприемане на действия, съгласно чл.155 т.3 ТЗ. Посочва, че
едноличният собственик на капитала- Д В Б, ЕГН **********, упълномощил майка си
М Г Б, ЕГН **********, да действа като търговски пълномощник на дружеството.
В
даденото от нея сведение, същата заявява, че от 2014г., дружеството
преустановило всякаква търговска дейност, като собственикът на капитала бил
уведомен за заличаването на Л К като управител.
Видно
от приложената справка от електронната страница на ТР, както и копие от
уведомление по чл.141 ал.5 ТЗ от Л Т К, управител на дружеството, същото е
пререгистрирано съгласно ЗТР, като Ке заличена като управител, което
обстоятелство е вписано на 12.01.2016г. Поради наличие на хипотезата на чл.155 т.3
и чл.157 ал.2 ТЗ- в продължение на три месеца не е вписан управител, за ищеца
се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск.
Ответникът не е депозирал по делото писмен отговор, не е представил
доказателства, не е направил доказателствени искания и не е изразил становище
по така предявената против него искова претенция.
Допълнителна искова молба и допълнителен
отговор на допълнителната искова молба не са постъпили.
След съвкупна преценка на
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
От извършената служебна справка в
електронното досие на ответното дружество, водещо се в Търговския регистър към
Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала е записан Д В Б, ЕГН **********.
От приложените по делото писмени
доказателства е видно, че търговското
дружество е пререгистрирано съгласно ЗТР, като К е заличена като управител,
което обстоятелство е вписано на 12.01.2016г. Дружеството е
останало без управление, без възможността да взема правнорелевантни
решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица.
В конкретния казус, поради
горепосочените обстоятелства, в
продължение на повече от три месеца по партидата на дружеството няма вписан управител.
Продължаването на дейността на същото противоречи на законовата разпоредба на
чл.157 ал.2 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът
намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен.
Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 ТЗ и
чл.157 ал.2 ТЗ.
В
разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото
се открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по
вписванията. Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация,
поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър и осъществяване на
действия по глава XVII ТЗ с назначаване на ликвидатор и
определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното
дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса
в размер на 30лв., определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С
оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ,,Бакаров“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, кв.Крайморие, ул.,,Христо Арнаудов“ №5, по искане на Окръжна прокуратура- гр.Бургас,
поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три
месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на ,,Бакаров“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр..Бургас, кв.Крайморие,ул.,,Христо
Арнаудов“ №5.
След влизане в сила на решението,
заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията съгласно
чл.30 ЗТР. Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише
прекратяване на дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на
прекратеното дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА ,,Бакаров“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, кв.Крайморие, ул.,,Христо Арнаудов“№5, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд
гр.Бургас дължимата за производството държавна такса в размер на 30 лева, на
основание чл.78 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.
Съдия :