№ 962
гр. Сливен, 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниСтефка Н. Султанова
заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230200598 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява зам.р.прокурор В..
Подсъдимия пор.№ 2 – М. М. Р., редовно призован се явява лично и с
адв. С. П. от АК-Сливен, редовно упълномощена на досъдебното
производство.
Подсъдимия пор.№ 3 – М. М. М., редовно призован се явява лично и с
адв. С. С. от АК-Сливен, служебен защитник назначен на досъдебното
производство.
Пострадалия – С. К. И., пор. № 4, редовно призован се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТР. С. К. ИЛИЕВ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
1
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не са налице
основания за разглеждане делото по реда на особените правила, до колкото не
са направени искания, не се налага разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОСТР. С. К. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора по
отношение на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК.
Адв. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото да
се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на гл.ХХVІІ,
чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, изцяло признава
фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
Адв. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Желаем с подзащитният ми делото да
се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на гл.ХХVІІ,
чл.371 т.2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, изцяло признава
фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
ПОДС. М. М. Р. : Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК
ПОДС. М. М. М.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на
2
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. защитниците и техните
подсъдими искат делото да се гледа по реда на съкратено съдебно
производство по смисъла на чл.371 т.2 от НПК. Не се налага разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По делото
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като
страните нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 27 от НПК, за разглеждане делото по
реда на СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по смисъла на чл.371 т.2 от
НПК.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
М. М. Р. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С., циганин,
бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
М. М. М. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С., циганин,
бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
ПОДС. М. М. Р.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
ПОДС. М. М. М.: Изцяло признавам фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Давам съгласие да не се събират
доказателства за фактите по обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимите М. М. Р. и М. М. М. правата им по
чл.371 от НПК и ги уведоми, че събраните доказателства на досъдебното
производство и направените от тях самопризнания по чл.371 т.2 от НПК, ще
се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът след като установи, че самопризнанията на подсъдимитея се
подкрепят със събраните на досъдебното производство доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОБЯВЯВА на подсъдимите М. М. Р. и М. М. М., че при постановяване
на присъдата ще бъдат ползвани самопризнанията им без да се събират
доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, т.к. са съгласни за това.
ПОСТР. С. К. И.:Не желая да присъствам на делото.
С оглед изявлението на постр. И. и предвид особената процедура, по
която се разглежда делото, съдът освободи постр. лице от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв. П.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подсъдимите М. М. Р. и М. М. М. за извършено от тях
престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК - за подс. Р., и по
чл. 195 ал.1 т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК – за подс.
М..
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт.
Подс. М. М. Р.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
4
обвинителния акт. Не желая да давам обяснения. Зная, че направените от мен
самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата без да се
събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Подс. М. М. М.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Зная за правата си по НПК. Вярно е това, което пише в
обвинителния акт. Не желая да давам обяснения. Зная, че направените от мен
самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата без да се
събират доказателства за тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Адв. П.: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на фактическата
обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на устните,
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото обвинение спрямо всеки един
от подсъдимите. Няма да се спирам на фактическата обстановка. Считам, че
по безспорен начин от доказателствата по делото се доказва както
авторството на деянието, така и правната квалификация за всеки един от тях.
Ще моля съда да признае подсъдимите за виновни, като на подс.М. Р. за
извършеното от него престъпление, предлагам наказание Лишаване от
свобода за срок от една година, което да намалите с 1/3 и така определеното
от 8 мес. на осн. чл.66 от НК отложите за изпитателен срок от три години. На
5
подс. М. М. предлагам наказание Лишаване от свобода за срок от една
година, което да намалите с 1/3 и така определеното от 8 мес. същият да
изтърпи при първоначален общ режим.
Адв.С.: Считам, че по безспорен начин е доказана вината на моя
подзащитен за извършеното от него престъпление в изпитателния срок.
Изцяло признава вината си. В досъдебното производство е направил всичко
възможно за откриване на обективната истина. Моля да му се наложи
наказание 1 г. Лишаване от свобода, което да се приспадне с 1/3. Признава се
за виновен и отчита грешката си.
Адв. П.: С оглед характера на настоящото производство няма да се
спирам на фактическата обстановка. При определяне на наказанието, моля да
се съобразите със смекчаващите вината обстоятелства, като отчетете чистото
му съдебно минало, активното му участие за разкриване на обективната
обстановка. Няма отегчаващи вината обстоятелства, поради което, моля да му
наложите наказание при усл. на чл.55 от НК, а именно наказание 6 мес.
Лишаване от свобода, което да бъде отложено на осн. чл.66 от НК с 3 год.
изпитателен срок.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимите.
ПОДС. М. М. Р.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Моля за условно наказание.
ПОДС. М. М. М.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Моля за минимално наказание.
Съдът дава ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимите.
ПОДС. М. М. Р.: Съжалявам за извършеното, повече няма да се
повтори. Моля за минимално условно наказание.
ПОДС. М. М. М.: Съжалявам за извършеното, повече няма да се
повтори. Моля за минимално наказание.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ присъдата
си, като разясни правото на жалба и протест на страните.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.35 ч.
Председател: _______________________
6
Секретар: _______________________
7