№ 1023
гр. Плевен, 06.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. И.
СъдебниКлаида Вл. Дойчинова
заседатели:Веселка Г. Горновска
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. И. Частно наказателно
дело № 20244400200789 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. М., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен,
се явява лично.
Явява се адв. Ж. В. Н., АК–Плевен, определен за служебен защитник на
осъдения Н. И. М., с писмо на АК-Плевен от 05.12.2024 г.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Н..
Съгласен съм с назначаването.
АДВ.Н.: Запознат съм с делото. Поемам защитата подсъдимия.
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. М.: Съгласен съм да ме защитава адвокат Ж. Н..
Съдът намира, че с оглед разпоредбите на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, на
осъденият Н. И. М. следва да се назначи служебен защитник – адв. Ж. Н., тъй
като защитата е задължителна.
По изложените съображения,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.3 във вр. с ал. 1 т. 6 от НПК, НАЗНАЧАВА
адвокат Ж. В. Н. от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Н. И. М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Н. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
1
на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. М. с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА предложение на Окръжна
прокуратура – Плевен, с правно основание чл.306, ал.1, т. 1 и т.3 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА: актуална справка за съдимост на
осъдения Н. И. М. и влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 336/2024 г.
по описа на Окръжен съд–Плевен, НОХД № 328/2022 г. по описа на Районен
съд –Червен бряг и НОХД № 229/2022 г. по описа на Районен съд-Кнежа,
както и справка от Затвора-Плевен за изтърпяно наказание по отношение на
осъдения.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съдебния състав и секретаря.
Представям заверен препис от Определение № 902/29.10.2024 г. постановено
по НОХД № 336/2024 г. на ОС-Плевен, с оглед проведеното пред съда
заседание и влезлият в сила съдебен акт за приложението на чл. 68, ал. 1 от
НК, от което е видно, че наказанието на Н. И. М. по ЧНД № 252/2022г. по
описа на РС-Кнежа е приведено в изпълнение. Считам, че въпросното
доказателство е с решаващо значение как да бъде решението по настоящото
дело.
АДВ. Н.: Не правя отводи, запознах се с представеното от прокурора
писмено доказателство. Да се приеме
ОСЪДЕНИЯТ Н. М.: Нямам искания за нови доказателства и не правя
отводи. Да се приемат писмените доказателства и да се приключи съдебното
следствие. Запознат съм с това нещо в Затвора, с определението, което е
влязло в сила.
СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства по делото следва да
бъдат приети: служебно изисканите от съда актуална справка за съдимост на
осъдения Н. И. М. и влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 336/2024 г.
по описа на Окръжен съд–Плевен, НОХД № 328/2022 г. по описа на Районен
съд –Червен бряг и НОХД № 229/2022 г. по описа на Районен съд-Кнежа,
както и справка от Затвора-Плевен за изтърпяно наказание по отношение на
осъдения. Като писмено доказателство следва да се приеме и приложи по
делото представеното от прокурора влязло в сила Определение №
902/29.10.2024 г. по НОХД № 336/2024 г на Окръжен съд–Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ВЛАГА по делото като писмени доказателства: Актуална
справка за съдимост на осъдения Н. И. М. и влезлите в сила съдебни актове по
НОХД № 336/2024 г. по описа на Окръжен съд–Плевен, НОХД № 328/2022 г.
по описа на Районен съд –Червен бряг и НОХД № 229/2022 г. по описа на
Районен съд-Кнежа, както и справка от Затвора-Плевен за изтърпяно
наказание по отношение на осъдения, както и Определение № 902/29.10.2024
г. по НОХД № 336/2024 г на Окръжен съд–Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Ще направя искане за прекратяване на настоящото ЧНД
доколкото предложението на Окръжна прокуратура–Плевен вече няма
предмет. От представеното писмено доказателства по чл.306 от НПК и с
цитираното протоколно определение по НОХД № 336/2024 г на ОС–Плевен,
на основание чл. 68, ал 1 от НК, е приведено в изпълнение Определението по
ЧНД № 252/22 г по описа на РС-Кнежа. Определението влязло в села на
14.11.2024 и е изпълнено. Това обстоятелство не е било известно на
прокуратурата към 04.11.2024г., но към настоящия момент следва
производството да се прекрати. Моля да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Уважаеми съдия и съдебни заседатели, нямам други основания,
освен да поддържам становището на представителя на ОП–Плевен. Имаме
влязло в сила определение и е изпълнено. Следва да бъде прекратено
наказателното производство.
ОСЪДЕНИЯТ Н. М.: Разбрах за какво става въпрос. Поддържам
защитника си.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след съвещание като прецени предложението на ОП-Плевен,
конкретно взе предвид становището на прокурора в днешното съдебно
заседание, становището на другите страни, доказателствата по делото и
разпоредбите на закона, установи следното:
Н. И. М. е осъждан както следва:
1. С Определение по споразумение № 71/24.11.2022 г. по НОХД № 328
/2022 г. на РС-Червен бряг за извършени престъпления на 22.10.2022г и
02.11.2022 г.по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, чл. 343б, ал. 3 и
чл.345, ал. 3 от НК, на основание чл. 23, ал. 1 му е определено общо най-
тежко наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, което на
основание чл. 66, ал .1 е отложена с 3-годишен изпитател срок. На осн.
Чл. 23, ал. 2 и чл. 23, ал. 3 от НК съответно са били присъединени и
наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от 10 месеца и
глоба в размер на 500 лева.
2. С Определение № 73/28.11.22г. по НОХД № 229/2022г. по описа на РС-
Кнежа за извършено престъпление на 12.10.2022 г. по чл. 343б, ал. 3 от
НК му е наложено наказание лишаване от свобода, което на осн. чл.66, ал.
1 от НК е отложено за изпълнение за срок от 3 години. Бил е лишен на
3
осн. чл.343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца.
С Определение № 10/16.10.2023 г по ЧНД № 252/2022 г. на РС- Кнежа, в
сила от 07.02.23 г., на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК са кумулирани
наложените наказания по НОХД № 229/2022г. по описа на РС-Кнежа и НОХД
№ 328 /2022 г. на РС-Червен бряг, като му е определени общо най-тежко
наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, отложено за
изпълнение за срок от 3 години. Със същото определение на осн. чл. 23, ал. 2
са присъединен наказанията Глоба в размер на 500 лева и лишаване от право
да се управлява МПС за срок от 10 месеца наложено му по НОХД 328/2022 г.
на РС-Червен бряг
3. С Определение по споразумение № 36/29.10.2023г. по НОХД № 336/2024
г. на ОС-Плевен за извършени престъпление на 27.12.2022 г. и 28.12.2022
г. по чл. 345, ал. 2; чл. 345а, ал. 1; чл. 143, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 и по чл. 216
от НК, на осн. чл. 23, ал. 1 му е определено общо най-тежко наказание в
размер на 4 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален общ режим.
С Определение на № 902/29.10.2024 г. по НОХД № 336/2024 г. на ОС-
Плевен, е приведено в изпълнение наказанието наложено на осъдения Н. И. М.
по ЧНД № 252/2022 г. на РС-Кнежа, а именно – 10 месеца лишаване от
свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
Към настоящия момент осъдения Н. И. М. търпи наказание лишаване от
свобода в размер на 4 месеца наложено му по НОХД № 336/2024 г. на ОС–
Плевен, в Затвора–Плевен.
От изложеното е видно, че не са налице условията за ново групиране на
наложените наказания по влезлите в сила съдебни актове по отношение на
осъдения, както и отново за ново приложение на чл. 68, ал. 1 от НК. Тези
въпроси са решени с Определение № 10/16.10.2023 г по ЧНД № 252/2022 г. на
РС- Кнежа, в сила от 07.02.23 г., с което на осъдения Н. И. М. е определено
едно общо най-тежко наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода и с
Определение на № 902/29.10.2024 г. по НОХД № 336/2024 г. на ОС-Плевен е
приведено в изпълнение това определено му общо наказание, което да се
изтърпи при първоначален общ режим. Ново произнасяне е недопустимо.
При това положение е основателно искането на ОП-Плевен да се
прекрати производството на делото поради липса на предмет. Не следва да се
разглежда направено предложение от ОП-Плевен, а наказателното
производство следва да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 2, във връзка с
ал. 1, т. 1 и т. 3 във връзка с чл. 250, ал. 1, във вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК,
Окръжен съд-Плевен
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на Окръжна
прокуратура –Плевен за определяне на общо наказание и приложението на
чл.68, ал. 1 от НК по отношение на влезли в сила съдебни актове - НОХД №
328 /2022 г. на РС-Червен бряг, НОХД № 229/2022г. по описа на РС-Кнежа и
НОХД № 336/2024 г. на ОС-Плевен по отношение на осъдения Н. И. М. с ЕГН
**********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД № 789/2024 г. по
описа на Окръжен съд–Плевен.
Определението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен
срок от днес пред Апелативен съд–Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5