О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.01.2025г., гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на осми януари, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
Окръжен съдия:Евгения Стамова
След като разгледа, докладваното от съдия Стамова т.д.№79/2012г. и, за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл.729 ТЗ.
С молба с вх.№260824/03.12.2024г.З.Х. – постоянен синдик на „******“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, жк.“Миньор“, ул.“Д. Благоев“№1, адрес за контакт гр.София 1606, ул.“Софроний Врачански“№1, ет.3, ап.5, офис 5.2 ,тел. за контакт ********** е представил по делото частична седма сметка за разпределение на суми.Посочил е, че към датата на изготвяне на сметката за разпределение в особената сметка е налична сума 20 232.26 лв.
Разпределена е сума в размер на 11000.00 лева, като дължимо плащане на НАП с поредност по чл.722, ал.1 т.6 ТЗ с вземане в размер на 22 661 261.36 лева.На основание указания на съда в сметката за разпределение е включена сума 9232.26 лв, с ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1 т.3 от ТЗ, като бъдещи разноски за производството по несъстоятелност.Неразделна част от Представената сметка за разпределение е Доклад, с посочване на приключените с Постановление за възлагане продажби, получените от които суми, са предмет на разпределение.
Справка в ТР показва, че Сметката за разпределение ведно със съпроводителния доклад е обявена в ТР на 05.12.2024г.Възражения по така изготвената сметка за разпределение липсват.
С оглед разпоредбата на чл.729 ал.1 ТЗ, съгласно която съдът по несъстоятелността одобрява с определение сметката за разпределение, след като направи съответната промяна, когато служебно или при възражение е констатирал незаконосъобразност и при извършената служебна проверка за законосъобразност на изготвената сметка, съдът взе предвид следното въз основа на съдържащите се по делото доказателства, справка по партидата на дружеството в ТР и електронната система на делата в КнОС:
С решение от 01.04.2013г. на САС по т.д.№4526/2012г. е обявена неплатежоспособността на „Колош БД“ ЕИК 10908122 в ликвидация , със седалище и адрес на управление гр. Бобов дол 2670 ж. к. „Миньор” ул. „Д. Благоев” № 1,с начална дата 20.10.2012г., открито е производство по несъстоятелност на „Колош БД“ ЕООД в ликвидация, спряно е производството по ликвидация, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на „Колош БД“ ЕООД, постановено е прекратяване на дейността на предприятието на „******“ ЕООД, назначен е временен синдик и е насрочено Първо събрание на кредиторите.
С решение от 13.03.2014г. е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на „КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община бобов дол гр. Бобов дол 2670 ж. к. „Миньор” ул. „Д. Благоев” № 1,прекратени са правомощията на органите на „КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община бобов дол гр. Бобов дол 2670 ж. к. „Миньор” ул. „Д. Благоев” № 1, длъжника –„КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил е лишен от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и предоставено това право на синдика на дружеството – Е.С.С. *** тел. ***, *** imail ***.Постановено е започване на осребряване на имуществото включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на „КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община бобов дол гр. Бобов дол 2670 ж. к. „Миньор” ул. „Д. Благоев” № 1.
В хода на производството е продадено имущество от масата на несъстоятелността, като към 25.11.2024г. видно от представено с доклад вх.№260824/03.12.2024г. извлечение от особената сметка е налична сума 20 232.26 лева.
С определение от 24.07.2013г. е одобрен списък на приети вземания на кредитори на „******“ – в несъстоятелност, обявен в ТР на 04.07.2013г.В посочения списък са отразени като кредитори с приети вземания Държавата чрез НАП за сума в размер на 22 722 941, 83 лева – от която сума за главница 13 688 110, 35 лева, 200 240, 89 лева, 11 658.00 лева, 15 144,26 лева, лихви за забава до 01.04.2013г. – 8 331 860,13 лева, 322 008, 53 лева, 21 180, 25 лева, 20 059, 78 лева, лихви за периода от 02.04.2013г. до 29.04.2013г. – 110 591,72 лева, 1614,92 лева, 94,19 лева и 122.18 лева, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2013г. до окончателното изплащане и 256.18 лева разноски.Отразено е, че вземанията за главница и лихва до ДРОПН са подлежащи на удовлетворяване по реда на чл.722, ал.1 т.6 ТЗ, вземанията за разноски за принуд.изпълнение до ДРОПН такива по чл.722, ал.1 т.8 от ТЗ, а лихвата след ДРОПН по чл.722, ал.1 т.9 ТЗ.
С определението от 24.07.2013г. е одобрен списък на приети вземания на кредитори, обявен в ТР на 04.07.2013г., в който е отразено прието вземане на Държавата, чрез Национална агенция за приходите, за сума 162 182, 34 лева, както следва: главница – 50 842,22 лева, лихви за забава до 01.04.2013г. –16 955,79 лева и 1243,69 лева, 1032,14 лева и 108,06 лева от 02.04.2013г. до 14.06.2013г. и главница 5175.24 лева и лихви 1243.69 лева и законна лихва върху главницата, считано от 15.06.2013г. до окончателното изплащане.Посочено е че вземанията са с ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1 т.6 от ТЗ за главница и лихва до ДРОПН и по чл.722, ал.1 т.9 за вземанията за лихва след ДРОПН.Този списък е част от документите представляващи част към файла от 04.07.2013г, също така е отразен като обявен на 20.01.2014г. и сборът от сумите очевидно не е 162 182.34 лева.
С определение от 24.01.2014г. е одобрен списък на приети вземания обявен в ТР на 05.12.2013г.
На 20.01.2014г. е обявен списък на приети вземания на ОД на МВР за сума 299,02 лева, подлежащи на удовлетворяване по реда на чл.722, ал.1 т.7 от ТЗ за главница и неустойка след ДРОПН в размер на съответно 288,13 лева и 10,89 лева, ведно със законната лихва от 13.11.2013г до окончателното изплащане, с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1 т.9 за лихвата след ДРОПН.Този списък също е отразен към файла от 04.07.2013г.
В нито един от посочените списъци не са посочени обезпечения на вземанията.
В ТР не са обявени други списъци за приети вземания и определения на съда за одобряването им.
С оглед на изложеното и предвид разпоредбите на чл.721, чл.724 чл.726 ТЗ,чл. 727 и чл.728 и чл.729 ТЗ изготвената сметка следва да се одобри.
Съгласно чл.721 ал.1 т.1 ТЗ синдикът изготвя сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите с вземания по чл. 722, ал. 1 съобразно реда, привилегиите и обезпеченията.На удовлетворяване подлежат кредитори с приети вземания, този факт, както редът привилегиите и обезпеченията се установява с одобрените от съда списъци на приети вземания – арг. чл. 693 ТЗ. Действието на одобрения списък по чл. 693 ТЗ стабилизира правата на включените вземания на кредиторите и обвързва синдика да приеме размерите, привилегиите и обезпеченията, така както са обявени от съда.Извън хипотезата на погасяване в хода на производството следващи проверки на правата към финалния етап на съставяне на сметки са вече изключени (определение № 862 от 20.12.2012 г. по ч. т. д. № 811/2012 г. на ВКС, ТК, I т.о. и решение № 15 от 01.03.2010 г. по т.д. № 535/2009 г. на ВКС, ТК, I т.о.).
От продажбата на имущество от масата на несъстоятелността в особената сметка на дружеството към момента на изготвяне на сметката за разпределение е налична сума 20 232.26 лв.Размерът на месечните разходи за производството по несъстоятелност възлизат на около 1500 лева, предстоят действия по осъществяване на продан на имущество от масата на несъстоятелността.
Съгласно поредността по чл.722, ал.1 ТЗ вземанията по реда на чл.722, ал.1 т.6 от ТЗ подлежат на удовлетворяване преди вземанията по чл.722, ал.1 т.7, 8,9 10, 11 и 12 от ТЗ.В случая единствения кредитор с приети вземания по реда на чл.722, ал.1 т.6 от ТЗ е Държавата, преди нея са вземанията за разноски за производството по несъстоятелност – в това число, съгласно чл.723 т.2 и т.4 ТЗ възнаграждението на синдика и дължимите осигурителни вноски и разходите за попълване, управление, оценяване и разпределение на масата в прогнозен план.Предвид оценката на имуществото и състоянието му, не се очаква пълно удовлетворяване на Кредитора, както е видно също, че голяма част от постъпленията се отнасят в покриване на текущи разноски за несъстоятелността.
Сметката за разпределение следва да бъде одобрена.
С оглед на изложеното и на основание чл.729, ал.1 ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА Сметка за разпределение №8 на постъпили суми, от осребряване на имущество от масата на несъстоятелността, изготвена от З.З.Х. – постоянен синдик на „**********“ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, **************и обявена в ТР на 05.12.2024г с вписване 20241028173908.
Определението по ал. 1 може да се обжалва от длъжника, от комитета на кредиторите и от кредитор, който е подал възражение по чл. 728 пред Софийският апелативен съд в 1 – седмичен срок. Определението може да се обжалва и от кредитор, който не е подал възражение, когато сметката за разпределение се изменя или отменя с определението на съда по ал. 1.
Определението за одобряване на сметката за разпределение да се обяви в ТР и в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.
Окръжен съдия: