Номер 88306.08.2020 г.Град ********
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – ********XI състав
На 06.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Гражданско дело № 20203100101827
по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.97 ал.1 и сл. от СК вр. с чл. 101 от СК.
Образувано е по молба на В. С. Р. , ЕГН ********** и С. В. Р. , ЕГН **********, и двамата
с адрес: ************, с искане за допускане на пълно осиновяване на детето А.О.Р., роден
на: *******. и промяна на имената му на ****
В молбата се сочи, че молителите са вписани като кандидат –осиновители със Заповед
No ********* на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград.
Твърдят, че на проведено на ***** заседание на Съвета по осиновяване в гр. ******** са
определени като подходящи кандидат-осиновители за детето А.О.Р., роден на: *******.,
настанено в професионално приемно семейство на територията на област ********. Детето
било вписано във водения от Регионална дирекция за социално подпомагане – ********
регистър на деца за пълно осиновяване. Запознати били със здравословното състояние и
семейната му история. Смятат, че притежават необходимите качества, за да поемат изцяло
грижите по отглеждането му. Молят в тази връзка за постановяване на решение, с което да
бъде допуснато пълно осиновяване на момичето. В съдебно заседание молителите лично
поддържат искането и молят за решение, с което същото да бъде уважено.
Регионалната дирекция „Социално подпомагане” – гр.******** изразяват становище
да се допусне пълното осиновяване.
Отдел „Закрила на детето” при ДСП – гр.******** изразяват становище да се допусне
пълното осиновяване, което е в интерес на детето.
Представителят на Окръжната прокуратура - гр.******** дава заключение молбата да
се уважи.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището
на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
От приетия дубликат на Удостоверение за раждане от ******** издадено въз основа
на Акт за раждане № ******** на детето А.О.Р., се установява, че същият е роден на
07.10.2019 г. в град ********, от посочените в акта за раждане майка и баща.
Като писмени доказателства по делото са приети и медицински документи, от които
се установява, че молителите са клинично и психично здрави и годни да осиновят дете.
Към писмените доказателства по делото са приети писмени документи, от които е
видно, че молителите не са осъждани, както и срещу тях не са налице образувани висящи
и/или приключили наказателни производства, както и че нямат наложени правни
ограничения.
Относно финансовото положение на молителите, по делото са приложени служебни
бележки и удостоверения за размера на месечните им доходи, както и че от 14.02.2020г.
същите са регистрирани в Бюрото по труда и им е отпуснато обезщетение за безработица до
27.05.2020г.
В хода на проведеното социално проучване, обективирано в депозиран социален
доклад е установено, че молителите са подходящи за осиновяване на дете.
Молителите са декларирали в писмена декларация във формата по чл. 89 ал. 6 от СК,
че даденото от тях съгласие за осиновяване на детето не е обвързано с материална облага.
Видно от приетата Заповед No ******* г., издадена от Директора на ДСП – гр.
Велинград, молителите са вписани в регистъра на осиновяващи при условията на пълно
осиновяване.
Със Заповед No ******* издадена от Директора на ДСП – гр. ********, Агенция за
социално подпомагане, детето А.О.Р. е настанено в професионално приемно семейство. В
заповедта изрично е посочено за информация на биологичната майка и баща за
възможността детето да бъде осиновено без тяхно съгласие, ако в срок от 6 месеца от датата
на настаняването не поискат прекратяването му.
С влязло в сила на ****** решение ******* постановено по гр.д. ********. на ВРС,
детето А.О.Р. е настанено в приемно семейство за срок от една година.
С Декларации с нотариална заверка на подписа под рег. № ******* г. по описа на
нотариус Стелиана Костадинова, рег. No 446 на Нотариалната Камара, биологичната майка
и баща са дали съгласие за пълно осиновяване на сина им А.О.Р., декларирайки знание за
последиците от пълното осиновяване и момента на настъпването им, както и че даденото
съгласие не е обвързано с материална облага.
Съгласно Заповед No ********, издадена от Директора на РДСП – гр. ********,
Агенция за социално подпомагане, детето А.О.Р. е вписано в регистъра на деца за пълно
осиновяване, като заповедта е влязла в сила на ******
Видно от приетия препис-извлечение от Протокол Nо ******* от редовно заседание
на Съвета по осиновяване за определяне на подходящи осиновители на детето А.О.Р. е
проведено гласуване, при което е взето решение, с което като подходящо за осиновяване е
определено семейството на молителите.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на
страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Молителите отправят искане до съда да допусне пълно осиновяване на детето А.О.Р.,
роден на: *******. Съобразно чл. 101 ал.1 и ал. 2 от СК, при пълно осиновяване между
осиновения и неговите низходящи, от една страна, и осиновителя и неговите роднини - от
друга, възникват права и задължения като между роднини по произход, а правата и
задълженията между осиновения и неговите низходящи с роднините им по произход се
прекратяват. В този случай, съдът постановява да се състави нов акт за раждане, в който
осиновителите се вписват като родители.
За да бъде допуснато осиновяването, съдът следва да извърши преценка дали са
налице условията за допускането му, уредени в чл. 77 и сл. от СК.
В тази връзка съдът намира, че са налице всички уредени в закона предпоставки, като
са изпълнени условията, при които следва да се допусне пълно осиновяване на детето.
А.О.Р., роден на: *******. не е навършило осемнадесет години лице, а към датата на
подаване на молбата е малолетно дете на почти десет месеца. Осиновяващите са
дееспособни лица, за които няма данни да са лишавани от родителски права. От
приложените по делото удостоверения е видно, че същите не са осъждани, няма образувани
срещу тях наказателни производства и повдигнати обвинения, както и нямат правни
ограничения. Налице е изискуемата разлика във възрастта, съобразно чл. 79 от СК, като в
същото време е спазена и забраната за осиновяване между роднини. Молителите са съпрузи
и отговарят и на условието по чл. 81 ал. 1 от СК. Безспорно се установява от събраните
доказателства и че детето е вписано в регистъра по чл.83 от СК, както и че осиновяващите
са вписани в регистъра по чл.85 от СК. В същото време, съгласие за осиновяването са дали
биологичните родители на момчето, като са спазени изискванията на чл. 89 ал.5 от СК и са
разяснени на майката и бащата последиците от допускане на осиновяването, преди да
изразят съгласието си.
От събрания доказателствен материал по делото, както и въз основа на изготвените
социални доклади, съдът приема, че молителите притежават необходимите качества, като са
годни да бъдат родители, с изразена готовност за поемане на родителска отговорност и
желание за осигуряване на хармонична и любяща семейна среда. Те са в добро здравословно
състояние, жилищно осигурени, с професия, като отношенията в семейната среда са топли и
хармонични. Имат добър социален статус и подкрепяща среда. Видно от приложените по
делото социални доклади и препоръки, може да се направи извод, че същите имат силна
родителска мотивация и подкрепата на приятели. Всички тези обстоятелства заедно с
изразеното съгласие и непоколебимото и искрено желание създават предпоставки и
благоприятстват възможностите на молителите да създадат една подходяща домашна среда
за отглеждането на детето и за правилното формиране на неговия мироглед, съответно
възпитанието му като един пълноценен индивид. Предвид изложеното, допускането на
осиновяването ще бъде в интерес на детето и съдът намира, че молбата за осиновяване се
явява основателна.
На основание чл. 18, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 13 и чл. 14 от ЗГР, следва да се постанови
промяна в имената на осиновения като собственото му име се определи от съда според
желанието на осиновителите, а бащиното и фамилно име се образуват от собственото и
фамилно име на осиновителя.
На основание чл. 101, ал. 2 от СК и чл. 50, ал. 1 от ЗГР, следва да се постанови
съставяне на нов акт за раждане от длъжностното лице по гражданско състояние при
Община гр. Велинград, в който осиновителите да се впишат като родители, както и новите
имена на детето.
Предвид гореизложеното, Варненски окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПЪЛНО ОСИНОВЯВАНЕ на детето А.О.Р., роден на: *******. в гр.
********, ОТ ОСИНОВИТЕЛИТЕ В. С. Р. , ЕГН **********, с постоянен адрес:
************ и С. В. Р. , ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, ул. ******** No
13Б, на основание чл. 101 вр. чл.100 ал.2 т.2 от СК.
ПОСТАНОВЯВА на oснoвание чл. 18, ал. 1 от ЗГР дететo да нoси имената ****
След влизане в сила на решението, на основание чл. 101 ал. 2 от СК и чл. 50 ал. 1 от
ЗГР, заверен препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданско
състояние при Община гр. Велинград за съставяне на нов акт за раждане, в който
осиновителите да бъдат вписани като родители на детето, както се впишат и новите имена
на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седем
дневен срок, който за осиновяващите, осиновявания и прокурора започва да тече от днес, на
основание чл. 98, ал. 1 от СК.
Съдия при Окръжен съд – ********: _______________________