П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 17.07.2019 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на проведено на седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретар: Илияна Стоева
сложи за разглеждане гр. дело № 246 по описа на РдРС за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха страните, както следва:
Ищеца – В.М.Б.: редовно призован се явява лично и с адв. Н., с пълномощно по делото.
Ответницата – Д.С.Д.: редовно призована, се явява лично.
В залата е и социалният работник М.А. С. от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ град Радомир.
По хода на делото:
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Ответницата – Д.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че с определение от закрито заседание по делото от
11.06.2019г. е изготвил проект на доклад
по делото, произнесъл се е по доказателствените искания на страните и е
разпределил тежестта на доказване.
В тази връзка съдът предоставя възможност на страните за становище по
проекта на доклад по делото.
Адв. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам бележки и възражения по проекто - доклада на делото. Да се обяви за окончателен.
Ответницата – Д.С.Д.: Нямам възражения по проекто -доклада. Да се обяви за окончателен.
Съдът с оглед изявленията на страните намира, че проекта на доклад, обективиран в определение от 11.06.2019г. следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 11.06.2019г.
Съдът докладва постъпил по делото социален доклад с рег. № 3200 при РдРС от 05.07.2019 г., депозиран от Д „СП“ Радомир.
Съдът намира, че следва да допусне до разпит явилия се в днешното съдебно заседание социален работник, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит социалния работник М.А.С.
Сне се самоличността на социалния работник М.А.С. - 42 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните, социален работник в Отдел „Закрила на детето“ към Д „СП” град Радомир.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Обеща да говори истината.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелката: Във връзка с изготвения социален доклад смятам, че промяната на родителските права върху малолетното дете би защитило правата и интересите му, тъй като Н. живее при своя баща от 24.07.2018г. и оттогава датира нашето наблюдение върху случая на детето. Н. се чувства много добре при баща си, обгрижена е, посещава редовно училище, посещава уроци по английски език. Заявила е, че желае и занапред да живее при своя баща и да контактува със своята майка на територията на община Радомир. Поддържам изготвения от мен социален доклад.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелката: Смятам, че е в интерес на детето да бъде определен режим на лични отношения с майката, като двете осъществяват контакт първата, третата и евентуално петата събота от месеца за времето от 10.00ч. до 17.00 ч., като срещите се осъществяват в гр. Радомир.
Адв.Н.: Нямам повече въпроси.
Ответницата : Нямам въпроси към социалния доклад.
Съдът намира, че депозирания от Д “СП“ Радомир социален доклад, като относим към предмета на доказване следва да бъде приет и приложен към доказателствения материал по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото депозирания от Д „СП“ Радомир социален доклад.
Съдът на основание чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето пристъпи към изслушване на малолетното дете Н.В.М..
В тази връзка съдът отстрани от залата страните.
В залата и присъства и социалния работник от Д „СП“ Радомир.
ДЕТЕТО: Аз се казвам Н.В.М. и наскоро навърших 13 г. Сега ще съм в 7 клас в СУ „ Св.св. Кирил и Методий“ гр. Радомир. В училище нещата са добре, пълна отличничка съм. С останалите деца се разбираме. Имам приятели. Живея с баща ми и баба ми в гр.Радомир на ул. „Ш.“ № .. Имам своя стая. Къщата е триетажна. Аз спя на втория етаж. С татко ми и баба ми се чувствам добре. С майка ми се виждаме и се чуваме. Аз и звъня, говорим си, виждаме се. Мама идва в къщи в гр. Радомир и се виждаме. С мама се виждаме два, три пъти в месеца. Предпочитам да живея с баща ми. Свикнах си тук. Създадох си приятелства и искам да живея тук в гр. Радомир.
След изслушване на детето по реда на чл. 15, ал.1 от ЗЗДет., съдът запозна страните със заявеното от него в хода на изслушването.
На основание чл. 59, ал. 6 от СК, съдът пристъпи към изслушване на родителите.
Бащата В.Б.: Никога няма да се откажа от дъщеря ми. Имам възможност да гледам детето. Живеем в къща на три етажа и за детето са осигурени всички жилищни условия за отглеждане му. Имам постоянен доход.
Ответницата – Д.С.Д.: Съгласна съм с решението на детето. Най – добре за него е да се уважи неговото желание и то да живее при баща си. Аз уважавам това желание, а именно, че иска да живее при бащата..
Адв. Н.: Г-н съдия страните по делото постигнаха спогодба в следния смисъл:
Родителските права спрямо детето Н. В.М., с ЕГН : ********** се предоставят за упражняване на бащата В.М.Б., с ЕГН: **********, с адрес ***, като се определя местоживеене на детето при неговия баща на адреса в гр. Радомир, ул. „Ш.“ № ... Между майката Д. С. Д. с ЕГН: ********** с адрес: *** и малолетното дете Н. В.М., с ЕГН : ********** се определя следния режим на лични отношения: всяка първа, трета и евентуално пета събота от месеца за времето от 10.00 ч. до 18.00 ч. на територията на гр. Радомир, включително и в дома на бащата, както и по всяко друго време по взаимна уговорка между родителите.
Майката Д. С. Д. с ЕГН: ********** с адрес *** А се задължава да заплаща на малолетното си дете Н. В.М., с ЕГН: **********, чрез нейния баща и законен представител В.М.Б., с ЕГН: **********, с адрес ***, месечна издръжка в размер на 140.00 лв., считано от 25.07.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума до настъпване на основания, водещи до изменение или прекратяване на това задължение.
Майката Д. С. Д. с ЕГН: ********** с адрес *** А дава съгласие за издаване на задграничен паспорт и за пътуване на детето Н. В.М., с ЕГН: ********** в страните членки на Европейския съюз, Сърбия, Северна Македония и Турция, придружено от бащата или посочено от него лице в рамките на 1 / един/ месец всяка година до навършване на пълнолетие на детето.
Ответницата – Д. Д.: Потвърждавам изложеното от адв. Н.. С ищеца постигнахме спогодба в гореизложения смисъл, която моля да одобрите.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1. / В.М.Б./
2. /Д.С.Д./
Адв. Н.: Предвид постигнатата между страните спогодба се отказвам от разпита на допуснатите ни двама свидетели и моля за произнасяне на съда в този смисъл.
Предвид постигнатата между страните спогодба съдът намира, че при условията на чл. 253 ГПК следва да отмени определение от закрито заседание, проведено на 11.06.2019г., в частта, с която е допуснал събирането на гласни доказателствени средства по искане на ищеца, чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
Така мотивиран съдът
Определи
Отменя на основание чл.253 от ГПК определение от закрито заседание, проведено на 11.06.2019г., в частта, с която е допуснато събирането на гласни доказателствени средства по искане на ищеца, чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234, ал.1 от ГПК и като такава ще следва да бъде одобрена.
Ответницата ще следва да бъде отсъдена да заплати по сметка на РдРС в полза на бюджета на Съдебната власт държавна такса върху определената месечна издръжка, която се равнява на сумата от 100,80 / сто лева и осемдесет ст./ лв.
Така мотивиран, съдът
Определи:
Одобрява постигнатата между страните спогодба в смисъла изложен по – горе.
Осъжда Д. С. Д. с ЕГН: ********** с адрес *** А да заплати по сметка на РдРС в полза на бюджета на Съдебната власт държавна такса в размер на 100.80 / сто лева и осемдесет ст./ лв. върху определения размер месечна издръжка.
Прекратява производството по гр. дело № 246 / 2019г. по описа на РдРС.
Определението, с което се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Перник.
Заседанието се закри в 12: 00 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./