№ 28
гр. Варна , 25.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя И. Петрова
Мария К. Маринова
при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева
Сложи за разглеждане докладваното от Милен П. Славов Въззивно
гражданско дело № 20213000500155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
Въззивникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно призован, не се
представлява.
Въззиваемата страна Р. Е. А., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. С.Р., редовно преупълномощена от адв. М.Я., приета
от съда от днес.
Въззиваемата страна Т. Р. Е. , със съгласието на Р. Е. А., като майка и
законен представител, редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
С.Р., редовно преупълномощена от адв. М.Я., приета от съда от днес.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Добрич, редовно призована, не изпраща
представител.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПОСТЪПИЛИЯ ПИСМЕН ОТГОВОР
Производството е образувано по подадена въззивна жалба от
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“ АД , гр. София, против
решение № 260001/08.01.2021г., постановено по т.д. № 22 по описа за 2020г.
на Окръжен съд-Добрич, в частите му, с които същото е осъдено:
- да заплати на Р. Е. А. от с. Паскалево, обл. Добрич сума,
представляваща разликата над 15 000 лв. до присъдената сума от 40 000 лв.
като обезщетение за неимуществени вреди, представляващи претърпени
болки и страдания, вследствие на ПТП от 14.12.18г., ведно със законната
лихва за забава, считано от 11.01.20г. до окончателното изплащане;
- да заплати на малолетната Т. Р. Е., действаща чрез своята майка и
законен представител Р. Е. А., от с. Паскалево, обл. Добрич сума,
представляваща разликата над 3 000 лв. до присъдената сума от 20 000 лв.
като обезщетение за неимуществени вреди, представляващи претърпени
болки и страдания, вследствие на ПТП от 14.12.18г., ведно със законната
лихва за забава, считано от 11.01.20г. до окончателното изплащане.
Основното оплакване е свързано с неправилно приложение на
материалния закон – чл. 52 от ЗЗД при определянето на размерите на
дължимите на всяка от ищците обезщетения за претърпените от тях
неимуществени вреди, вследствие на получените травматични увреждания от
ПТП, настъпило на 14.12.18г. Счита се, че при съобразяване характера на
конкретните телесни травми, начинът на получаването им, липсата на
влошаване на здравословното състояние на пострадалите, предприетото
лечение и неговото времетраене, както и пълното възстановяване на здравето
им, на ищците се дължат обезщетения за претърпените болки и страдания до
необжалваните размери. В тази връзка са приведени примери и от съдебната
практика. Претендира се отмяна на решението в обжалваните му части и
отхвърляне на исковете за горниците над необжалваните от дружеството
2
размери, ведно с присъждане на направените за двете инстанции разноски.
В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба от
насрещните страни Р. Е. А. – лично и в качеството на майка и законен
представител на малолетната си дъщеря Т.Р. А., представлявани от общия си
процесуален представител адв. М. Я. от АК-Добрич. Счита се, че въззивната
жалба е неоснователна и необоснована по подробно изложени съображения
относно критериите за определяне на обезщетенията за неимуществени вреди,
утвърдени и със задължителната практика на ВКС. Претендира се
потвърждаване на решението в обжалваните му части.
Решението не е обжалвано и е влязло в сила в частите му, с които е
отхвърлен иска на Р. Е. А. за присъждане на обезщетение за неимуществени
вреди за разликата над присъдения размер от 40 000 лв. до претендирания
размер от 80 000 лв.; е отхвърлен иска на Т. Р. Е. за присъждане на
обезщетение за неимуществени вреди за разликата над присъдения размер от
20 000 лв. до претендирания размер от 50 000 лв., както и в частите, в които
на Р. Е. А. е присъдена сума в размер на 15 000 лв., а на Т. Р. Е. сума в размер
на 3 000 лв. като обезщетение за претърпените неимуществени вреди.
Страни не са направили доказателствени искания.
АДВ.Р.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Подробно сме
изложили съображения в същата, поради които считаме, че въззивната жалба
е неоснователна. Няма да соча доказателства.
Съдът докладва, постъпилия на 11.05.2021 г. социален доклад от ДСП
Добрич, в който служител от Дирекцията е посочил, че детето Т. и майка й Р.
не са открити и не живеят на посочения в исковата молба адрес, по
информация на кмета двете пребивават в Германия, поради това и не са
изразили становище по предмета на настоящото дело.
АДВ.Р.: Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА и прилага представения от въззиваемите списък на
разноските, ведно с доказателства за извършването на такива.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите
постановеното от ДОС първоинстанционно решение по т.д. № 22/2020 г. като
правилно, законосъобразно и обосновано. Считаме, че съдът е определил
справедливи по размер обезщетения за неимуществени вреди на двете ищци,
които съответстват както на трайната съдебна практика, така и на
задължителните указания по тълкуването и прилагането на разпоредбата на
чл.52 от ЗЗД. Съдът е взел предвид всички обективно съществуващи факти и
обстоятелства по делото, взел е предвид вида и характера на получените
телесни увреждания, продължителността и възстановителния период на двете
ищци, както и претърпените емоционални и психически болки и страдания.
Считам, че предвид на изложеното твърденията за прекомерност на размера
на присъдените обезщетения са неоснователни. Моля да постановите
решение, с което да потвърдите решението в обжалваната част. Моля да ни
бъдат присъдени сторените разноски, съобразно представения в днешно
съдебно заседание списък на разноските.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.18
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4