№ 1158
гр. Пазарджик, 21.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220105037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът В. П. Н. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява
лично в съдебната зала, за него се явява адв. А., редовно упълномощен с
пълномощно приложено по делото.
Ответникът „Изи Асет Мениджмънт“ АД – уведомени по реда на чл.56,
ал.2 ГПК, не изпращат процесуален представител.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
В предходно съдебно заседание, проведено на 16.05.2025г. съдът е
разпоредил да бъде връчен на ответната страна препис от молба с вх.
№13759/14.05.2025г. като съдът е предоставил възможност на ответната
страна в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да изрази
становище по направеното от ищеца искане с правно основание чл. 214 ГПК.
Тази молба е била изпратена на ответната страна и е получена на 03.06.2025г.,
въпреки което по делото към настоящият момент не е постъпило становище от
ответника относно основателността на направеното искане.
При това положение, съдът счита, че следва да се произнесе по така
1
направеното искане с правно основание чл.214 ГПК, като счита, че същото е
допустимо и основателно.
Съгласно посочената разпоредба от ГПК ищецът би могъл до приключване на
съдебното дирене в първа инстанция да измени само размера на предявен иск,
какъвто е и настоящият случай, поради което искането следва да се уважи.
Воден от горното и на основание чл. 214 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в размера на предявения осъдителен иск от
петитума на исковата молба, като същия следва да се счита за предявен за
частична сума в размер на 2796,20 лв. от пълната сума в размер на 15 000 лв.
както и законна лихва поради неоснователното обогатяване на ответното
дружество за сметка на ищеца по договор за паричен заем №4606719,
№5047168, както и договор за паричен заем №5099026, вместо предявените с
петитума на исковата молба суми.
АДВ. А.: Господин Председател, нямам други доказателствени искания,
моля да се приключи делото.
Предвид липсата на други доказателствени искания, с оглед на
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и на
основание чл. 149, ал. 1, изр. 1-во от ГПК съдът следва да прикани страните
към спогодба.
Не може да бъде постигната спогодба, тъй като не се явява
представител на ответното дружество.
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като спогодба не бе
постигната съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. А.: Уважаеми господин Съдия, според решение от 13.03.2025г. на
СЕС по дело C-337/23 (т. 93 от мотивите) разходите по договор за
поръчителство, чието сключване е наложено на потребителя с клауза в
подписания от него договор за кредит, които водят до увеличаване на общия
размер на дълга, попадат в обхвата на понятието „общи разходи по кредита за
2
потребителя“ и следователно в обхвата на понятието „ГПР“.
Доколкото в договора е предвидена такава клауза, и е предвидено
възнаграждение за такъв поръчител договорите за кредит са недействителни.
Претендираме разноски. Клиентът ми е материално затруднено лице. Не
представям списък за разноски доколкото такива не са направени, тъй като е
безплатно представителството.
Моля съдът да вземе под внимание, че сме предявили всички възможни
договори за кредити, които имаме в едно производство за процесуална
икономия.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 20.07.2025г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3