№ 117
гр. Провадия, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100847 по описа за 2022 година
Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Б. Н. А.,
ЕГН-**********, с адрес в с.******, обл.****, ул.***** срещу С. И. М.,
ЕГН-**********, живущ в с.******, ул.****.
Ищецът твърди, че от съвместното им съжителство със С. И. М. имат
дете Г. С. И. ЕГН **********, акт за раждане №0080/14.03.2007г.
След като страните се разделили през 2015г., детето Г. било настанено
в семейството на Г. Н. А. ЕГН-********* и Ю.С.А. ЕГН-********** с адрес
с.******.
Към момента на подаване на молбата детето Г. живее при ищцата в
с.****** заедно с майка й Е.М.Х.. Ищцата често пътува и работи в чужбина,
като през това време майка й се грижи за детето. Бащата С. от години не е
виждал дъщеря си и не се интересува от нея, не плаща никакви пари в полза
на детето.
Иска се родителските права спрямо детето Г. И. да бъдат предоставени
на майка му, местоживеенето да се определи при нея. Да се определи режим
на личен контакт с бащата С. И. М., както следва: всяка първа и трета събота
от месеца от 9.00ч.до 18.00ч.същия ден, без приспиване, тридесет дни през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; един ден за Коледа
25.12. и на 01.01 след Нова Година; да бъде осъден да плаща месечна
издръжка в размер на 250 лв.,считано от 15.08.2021г., платима до десето
число на месеца ведно със законната лихва за забава.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор от ответника.
В него се заявява, че исковата молба е допустима и частично
1
основателна. Не се противопоставя упражняването на родителските права по
отношение на детето да бъде предоставено на майката.
Не възразява и на предложеният режим на лични контакти.
Единствените му възражения са по отношение на размера на
издръжката. Твърди, че размерът на издръжка следва да е съобразен както с
нуждите на децата, така и с възможността на родителя да я дава. В случая
нямало представени доказателства относно нуждите на детето и
възможностите на ответника да дава исканата издръжка. Иска се да бъде
определена издръжка в минимален размер.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ищцата чрез
процесуалния си представител поддържа предявените искове и моли да бъдат
уважени. Ответникът чрез особения си представител пледира за уважаване на
предявените искове, като моли единствено да се съобрази размера на
издръжката.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и
съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
От Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане
№ 0080/14.03.2007 г. от Община Провадия се установява, че Г. И. е с
родители Б. А. и С. М. и е родена на 13.03.2007г.
От писмо с вх. № 1557/10.03.2023 г. от ТД на НАП-****, ведно със
справка – данни за осигуряването на Б. А. и справка за актуалните трудови
договори на Б. А. се установява, че за периода 01.08.2021г. – 01.03.2023г.
няма данни К.В. да е сключвал трудови договори, да е бил осигуряван по
трудови, извънтрудови, служебни правоотношения и като самоосигуряващо
се лице, няма информация за подадени декларация като самоосигуряващо се
лице.
Б. А. е работила по трудово правоотношение за м.08 и м.09.2021г. с
начислено месечно възнаграждение 220,45 лева и 280 лева и през периода
11.2021г. – 04.2022г. с месечни възнаграждения 1131,28 лева, 1244,41 лева,
1088,86 лева, 1131,28 лева, 327,48 лева.
От доклад от ДСП – Провадия се установява, че детето за детето Г.
основни грижи полага баба му по майчина линия и нейния съжител. Те
живеят в къща в с.******, задоволени са основните потребности на детето, то
няма здравословни проблеми. В жилището има осигурено пространство за
детето. Майката на детето работи в **** и изпраща на дъщеря си месечно по
около 150 евро – 200 евро. Детето общува всеки ден с майка си чрез интернет.
Има изградена силна емоционална връзка между детето и майка му и баба му.
Детето не поддържа връзка с баща си. Детето посещава училище в
гр.******** СУ „Васил Левски“, където е ученичка в 9-ти клас.
От свидетелските показания на св.Х. и св.А., които съдът кредитира
изцяло като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото
2
доказателства се установява, че Б. и С. са живели на семейни начала, от което
съжителство е родено детето Г.. Страните са се разделили преди повече от 10
години, като С. си е тръгнал и повече не е потърсил нито Б., нито Г.. Бащата
не е изпращал пари за издръжката на Г.. След раздялата майката се е грижела
за детето, но за да му осигури по-добри доходи е заминала да работи в
чужбина, като е оставила детето на грижите на майка си св.Х.. Майката
редовно изпраща пари за издръжката на дъщеря си и поддържа с нея връзка
по телефон и интернет всеки ден. Г. не говори и не търси дъщеря си.
От правна страна съдът намира следното:
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация по
чл. 127, ал.2 вр. с ал.1 от СК – родителските права спрямо детето Г. И. да
бъдат предоставени на майка му, местоживеенето да се определи при нея. Да
се определи режим на личен контакт с бащата С. И. М., както следва: всяка
първа и трета събота от месеца от 9.00ч.до 18.00ч.същия ден, без приспиване,
тридесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; един
ден за Коледа 25.12. и на 01.01 след Нова Година; осъдителни искове по чл.
143 от СК, чл.149 СК да бъде осъден бащата да плаща месечна издръжка на
дъщеря си в размер на 250 лв., считано от 15.08.2021г., платима до десето
число на месеца ведно със законната лихва за забава.
В тежест на ищцата е да докаже, обстоятелството, че с ответната
страна имат общо дете; че са разделени от 2015г., като майката е заживяла
заедно с детето, че само майката подпомагана от своята майка полага грижи
за детето и му осигурява финансова издръжка; родителския си капацитет,
качества, възможности относно упражняването на родителските права върху
детето, наличието на жилище, където да живее детето, обстоятелството, че
работи, размера на доходите си и тези на ответника, възможностите на
ответника да дава претендираната издръжка за детето и нуждите на детето от
претендираната издръжка.
Ответникът няма факти, които да са в негова доказателствена тежест.
От акта за раждане на Г. И. се установява, че тя е непълнолетна и че
родителите й са Б. А. и С. М..
От показанията на свидетелите по делото, от изготвените социални
доклади се доказа, че страните са разделени от повече от 10 години, като
бащата С. М. е напуснал Б. и Г.. Детето е останало да живее с майка си. С цел
да му осигури по-добър живот майката е отишла да работи в чужбина, като
поддържа ежедневен контакт с дъщеря си и й изпраща пари за издръжката
му. Детето има емоционална връзка с майка си и баба си по майчина линия,
която пряко полага грижи за него. Детето посещава училище и е в добро
здравословно състояние. Всичко това обосновава добрия родителски
капацитет на майката. Детето не поддържа никакви контакти с баща си, който
изцяло се е дезинтересирал от него. Предвид гореизложеното родителските
права спрямо Г. следва да бъдат предоставени на майката, местоживеенето на
детето следва да бъде определено при нея. С цел поддържане на връзката
3
между детето и баща му, следва да се определи режим на личен контакт
между тях, обичайния такъв, а именно всяка първа и трета и трета събота и
неделя от месеца с преспиване от 09:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя,
един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск, на
всяка четна година на Коледните и Новогодишните празници, на всяка
нечетна година на Великденските празници.
Задължението за издържане на дете до навършване на пълнолетие
възниква за родителите с факта на раждането му, като съгласно чл. 143 ал. 2
СК те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. На основание чл.142, ал.2 от СК минималният
размер на издръжката е в размер на ¼ от минималната работна заплата за
страната, определена Постановление № 497/2022г. за определяне нов размер
на минималната работна заплата за страната в размер на 780 лева от
01.01.2023г. Според това минималния размер на издръжка от 01.01.2023г. е в
размер на 195 лева.
От събраните по делото доказателства се установи, че след като
родителите са се разделили преди повече от 10 години грижите за детето Г. и
финансовата му издръжка е поета изцяло от майка му. По делото не се
установиха доходи на бащата, доходите на майката от полаган труд в
България са периодични и са осреднено в размери около минималната
работна заплата за страната. Двамата родители са в трудоспособна възраст и
са длъжни да осигуряват издръжката на детето.
За определяне размера на издръжката меродавни са нуждите на детето
и възрастта му като Г. е на 16 години, което обуславя повишена нуждата от
разходи за облекло, обувки, храна, училищни пособия. Предвид
гореизложеното съдът намира, че детето Г. има нужда от издръжка в общ
размер на 500 лева, които следва да бъдат разпределени между неговите
родители поравно, поради тяхната равнопоставеност. Предвид това бащата
следва да заплаща Г. издръжка в размер на 250 лева месечно, считано от
подаване на исковата молба – 10.08.2022г. с падеж до 5-то число на месеца, за
който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска
до настъпване на основания за изменение и прекратяване на същата.
Предвид горните мотиви предявеният иск по чл.149 СК се явява
основателен и следва да бъде уважен за размер на 250 лева месечно считано
от 15.08.2021г. до 09.08.2022г., общо за периода 2959,70 лева ведно със
4
законната лихва за забава.
Предвид гореизложеното предявените искове от ищцата следва да
бъдат уважени.
Ищцата не е претендирала разноски, поради което съда не дължи
произнасяне в тази насока.
На основание чл. 69, ал. 1, т. 6 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответника следва да бъде
осъден да заплати държавна такса по исковете за издръжка в размер на 478,39
лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето Г. С. И. ЕГН ********** на майката Б. Н. А., ЕГН **********, с
адрес в с.******, обл.****, ул.*****.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Г. С. И. ЕГН ********** при
майката Б. Н. А., ЕГН **********, с адрес в с.******, обл.****, ул.*****.
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на бащата С. И. М.,
ЕГН **********, живущ в с.******, ул.**** с детето Г. С. И. ЕГН
********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване от
09:00 ч. в събота до 18:00 ч. в неделя, един месец през лятото, когато майката
не ползва платен годишен отпуск, на всяка четна година на Коледните и
Новогодишните празници, на всяка нечетна година на Великденските
празници.
ОСЪЖДА С. И. М., ЕГН-**********, живущ в с.******, ул.**** да
заплаща в полза на детето си Г. С. И. ЕГН ********** със съгласието на
неговата майка и законен представител Б. Н. А., ЕГН ********** издръжка в
размер на 250 лв. месечно, считано от деня на предявяване на исковата молба
– 09.08.2022г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се дължи ведно със
законната лихва за всяка забавена вноска, до настъпване на законно
основание за изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА С. И. М., ЕГН-**********, живущ в с.******, ул.**** да
заплати в полза на детето си Г. С. И. ЕГН ********** със съгласието на
неговата майка и законен представител Б. Н. А., ЕГН ********** издръжка за
минало време за периода 15.08.2021г. до 09.08.2022г., в размер на 250 лв.
месечно или общо за периода 2959,70 лева ведно със законната лихва за
забава.
ОСЪЖДА С. И. М., ЕГН-**********, живущ в с.******, ул.**** да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Провадийски
5
районен съд държавна такса по исковете за издръжка в размер на 478,39 лева,
на осн. чл. 69, ал. 1, т. 6 ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Постановява предварително изпълнение на решението относно
присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
6