П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 09.10.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На девети
октомври две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Стоянка
Петрова
Прокурор: СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1251 по описа за 2018
година.
На
именното повикване в 11,05 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯ А.И.Х.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Н.М. ***, редовно упълномощена в хода на досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Димитров.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
А.И.Х. – *** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. М.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия А.И.Х. - адв. Н.М.
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 596/2017 г. по
описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. ЕГОВ: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът прочита
съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат
подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
А.И.Х. – *************,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на **** г. в
гр. Д*държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, както
следва:
- метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нетно негло 0,45 гр. със съдържание на активен
компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/
24,3 % на стойност 11,25 лв.;
- метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нетно негло 1,62 гр. със съдържание на активен
компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/
24,3 % на стойност 40,50 лв.;
- амфетамин с нетно тегло 13,43 гр. със
съдържание на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 402,90 лв.
- амфетамин с нетно тегло 0,72 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,60 лева
- амфетамин с нетно тегло 0,71 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,30 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,71 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,30 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,71 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,30 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,38 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 11,40 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,75 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 22,50 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,38 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 11,40 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,43 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 12,90 лева,
като общата стойност на наркотичните вещества е 598,35
лева – престъпление по реда на чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното
от обвиняемия А.И.Х. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, се определя
следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 6 / шест/ месеца се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК
възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия А.И.Х. не
се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични
вещества, да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което да
бъдат унищожени.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществените
доказатества – остатъкът от наркотичните вещества амфетамин и
метилендиоксиметамфетамин, предадени за съхранение в ЦМУ, да се отнемат в полза
на държавата и да се унищожат.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото
се възлагат на обвиняемия А.И.Х., който следва да заплати по сметка на ОД на
МВР Добрич сумата от 409,84 лева /четиристотин и девет лева и осемдесет и
четири стотинки/.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Стефан Димитров /
ОБВИНЯЕМ:........................ ……/ А.И.Х./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. Н.М./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 596/2017 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 596/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Стефан Димитров, обвиняемия А.И.Х. и защитника му адв.
Н.М. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 596/2017
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
А.И.Х. – *************,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр.
Д* държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, както
следва:
- метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нетно негло 0,45 гр. със съдържание на активен
компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/
24,3 % на стойност 11,25 лв.;
- метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нетно негло 1,62 гр. със съдържание на активен
компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/
24,3 % на стойност 40,50 лв.;
- амфетамин с нетно тегло 13,43 гр. със
съдържание на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 402,90 лв.
- амфетамин с нетно тегло 0,72 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,60 лева
- амфетамин с нетно тегло 0,71 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,30 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,71 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,30 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,71 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 21,30 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,38 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 11,40 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,75 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 22,50 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,38 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 11,40 лева.
- амфетамин с нетно тегло 0,43 гр. със съдържание
на активен компонент амфетамин 8,2 % на стойност 12,90 лева,
като общата стойност на наркотичните вещества е 598,35
лева,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа в срока
на условното осъждане на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага на обвиняемия А.И.Х.
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от
наркотични вещества, да останат по делото в срока на съхранение на същото, след
което да бъдат унищожени.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА – остатъкът от наркотичните вещества
амфетамин и метилендиоксиметамфетамин, предадени за съхранение в ЦМУ, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да
се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА А.И.Х. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 409,84 лева
/четиристотин и девет лева и осемдесет и четири стотинки/, платими по сметка на
ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1251/2018 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание
чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и
намира, че същата следва да бъде отменена, тъй като изпълнението на наказанието,
наложено с настоящото определение, е отложено, поради което и на основание чл.
309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯМ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка“, постановена спрямо А.И.Х. – **** **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.10.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
СЕКРЕТАР: …………………