№
1562
гр.Плевен, 4.08.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Дежурен съдия:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдия
Цветелина Кънева административно дело №668 по описа на Административен съд –
Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от Й. И. С.-Председател на Храм „Св.Георги Победоносец“,
гр.Белене, с ЕИК ********* , с адрес за кореспонденция ***, против Решение за
отказ с изх.№03-РД/1670/26.05.2022 год. на Изпълнителния директор на ДФЗ, с което
се отхвърля изцяло проектно предложение с наименование „Основен ремонт,
реконструкция и подобряване на прилежащо пространство на църква „Св.Георги
Победоносец-гр.Белене“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по
процедура за подбор на проекти № BG06RDNP001-7.015 Процедура чрез
подбор на проектни предложения по подмярка 7.6 „Проучване и инвестиции,
свързани с поддържане, възстановяване и на културното и природното наследство на селата“ от мярка 7 „Основни
услуги и обновяване на селата в селските райони“ от ПРСР 2014-2020 год. в
размер на 562 599,47 лева с бенефициент Църква „Св.Георги Победоносец“.
Жалбата е
нередовна.
Видно е от
материалите по делото, че бенефициент по проекта и на това основание-адресат на
акта и жалбоподател, на когото е отказано
изцяло финансиране по проект, е Църква „Св.Георги Победоносец“,
гр.Белене.
Църквата-жалбоподател
, представлявана от Църковното настоятелство , е юридическо лице на основание
чл.140, ал.2 от Устав на Българската православна църква. Жалбоподателят следва
да представи доказателства за съществуването
си и вписването в съответния регистър-удостоверение за актуално
състояние.
Жалбоподателят
следва да представи доказателства кои са избраните членове на
Църковното настоятелство –решението на Епархийския съвет, както и кой енорийски
свещеник е Председател на Църковното
настоятелство на църквата- заповед на Епархийския митрополит за назначаването
му.
Жалбоподателят
дължи държавна такса за подадената жалба, по аргумент на чл.27, ал.6 от
ЗУСЕСИФ, в размер на 1700 /хиляда и седемстотин/ лева – 562 599,47 х 0,8%,
но не повече от 1700 лева, които следва да внесе по сметка на Административен
съд-Плевен и да представи платежния
документ.
Следва да се
представят доказателства, че жалбата е подадена в установения от закона
срок. Видно от справка от ИСУН на л.28
от делото, оспореното решение е изпратено на жалбоподателя и отворено от него
на 27.06.2022 год.При което крайният срок за оспорване на същото е до
11.07.2022 год. Жалбата е заведена при органа на 12.07.2022 год., като на л.23
и 24 от делото са представени пощенски плик и разписка от куриер за изпращане
на жалбата по куриер, но върху разписката от ЕКОНТ на две места е отбелязана
дата 12.07.2022 год. Жалбоподателят следва да представи доказателства от
куриерската служба на коя дата е представил пратката в куриерското
дружество-кога е приета, с оглед доказване срочността на подаване на жалбата.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалба Й. И. С.-Председател на Храм
„Св.Георги Победоносец“, гр.Белене.
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7(седем) дневен срок от съобщението да отстрани следните
нередовности:
1. Да представи
доказателства за съществуването си и
вписването в съответния регистър-удостоверение за актуално състояние.
2.Да представи
доказателства кои са избраните членове на Църковното настоятелство
–решението на Епархийския съвет, както и кой енорийски свещеник е Председател на Църковното настоятелство на
църквата- заповед на Епархийския митрополит за назначаването му.
3.Да внесе
държавна такса за подадената жалба, по аргумент на чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, в
размер на 1700 /хиляда и седемстотин/ лева – 562 599,47 х 0,8%, но не
повече от 1700 лева, по сметка на Административен съд-Плевен и да представи
платежния документ по делото.
4. Да представи
доказателства, че жалбата е подадена в установения от закона срок. Видно от справка от ИСУН на л.28 от делото,
оспореното решение е изпратено на жалбоподателя и отворено от него на
27.06.2022 год.При което крайният срок за оспорване на същото е до 11.07.2022
год. Жалбата е заведена при органа на 12.07.2022 год., като на л.23 и 24 от
делото са представени пощенски плик и разписка от куриер за изпращане на
жалбата по куриер, но върху разписката от ЕКОНТ на две места е отбелязана дата
12.07.2022 год. Жалбоподателят следва да представи доказателства от куриерската
служба на коя дата е представил пратката в куриерското дружество-кога е приета,
с оглед доказване срочността на подаване на жалбата.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неизпълнение в срок или в цялост на горните указания, делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
ДЕЖУРЕН
СЪДИЯ: /П/