Р Е Ш Е Н И Е
№ 260023
гр. Елена, 24.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Еленският районен съд в публично заседание на двадесет и четвърти август
две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Пейо Приходков
при секретаря Светлана Пашова, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 51 по описа за
Иск с правно основание чл. 439 от ГПК.
Постъпила е искова молба от П.Т.М. ***, чрез адв. И.Т.М. ***. В същата
са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава искът. Моли се съдът
да постанови решение, с което да се приеме за
установено по отношение на ответника „Т.Б.“
ЕАД гр. София, че ищецът П.Т.М. *** не му дължи по Изпълнителен лист от 20.06.2017
г., издаден по ЧГрД № 147/2017 г. по описа на Районен съд – Елена, въз основа
на който е образувано ИД № 1629/2018 г. по описа на ЧСИ В.Г.с peг. № 725 в КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Велико Търново, сумата 113.22 лв. – главница, представляваща
дължима такава за предоставени и незаплатени услуги по Договор за мобилни
услуги № *********/09.09.2013 г., заявление за пренасяне на номера в мрежата на
Globul от 30.12.2013 г., Договор за мобилни услуги № *********/30.12.2013 г.,
Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + от 03.01.2014 г. и Договор за
мобилни услуги № *********/29.10.2014 г., за което са издадени фактура №
**********/10.02.2015 г., фактура № **********/01.03.2015 г., фактура №
**********/10.03.2015 г. и фактура № **********/01.04.2015 г., сумата 381.62
лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на
потребителя, за което е издадена фактура № **********/10.05.2015 г., сумата
45.74 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори по
вина на потребителя, за което е издадена фактура № **********/01.06.2015 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 113.22 лв., считано от 09.05.2017
г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски по делото в
размер на 385.00 лв., поради погасяването по давност на
посочените задължения.
Претендират се разноските по делото.
Ответникът не е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок.
Ищецът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Същият, чрез
пълномощника си адв. И.Т.М. от ВТАК, е подал молба, с която прави искане съдът
да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема
становище.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становището
на ищеца, прие за установено следното:
Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право
за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено
делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за наличието на
всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, а
именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; 4. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца за
основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника. Следва да се приеме за установено по отношение на ответника „Т.Б.“
ЕАД гр. София, че ищецът П.Т.М. *** не му дължи по Изпълнителен лист от 20.06.2017 г., издаден по ЧГрД № 147/2017 г. по
описа на Районен съд – Елена, въз основа на който е образувано ИД № 1629/2018 г. по описа на ЧСИ
В.Г.с peг. № 725 в КЧСИ и район на действие Окръжен съд –
Велико Търново, сумата 113.22
лв. – главница, представляваща дължима такава за предоставени и незаплатени
услуги по Договор за мобилни услуги № *********/09.09.2013 г., заявление за
пренасяне на номера в мрежата на Globul от 30.12.2013 г., Договор за мобилни
услуги № *********/30.12.2013 г., Сертификат за пакетни услуги Globul Combo +
от 03.01.2014 г. и Договор за мобилни услуги № *********/29.10.2014 г., за
което са издадени фактура № **********/10.02.2015 г., фактура №
**********/01.03.2015 г., фактура № **********/10.03.2015 г. и фактура №
**********/01.04.2015 г., сумата 381.62 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, за което е издадена
фактура № **********/10.05.2015 г., сумата 45.74 лв., представляваща неустойка
за предсрочно прекратяване на договори по вина на потребителя, за което е
издадена фактура № **********/01.06.2015 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 113.22 лв., считано от 09.05.2017 г. до окончателното й
изплащане, както и направените разноски по делото в размер на 385.00 лв., поради погасяването по давност на посочените задължения.
При този изход на делото ответникът „Т.Б.“ ЕАД гр. София следва да бъде осъден да заплати на ищеца П.Т.М. *** сумата 400.00 лв., представляваща направени разноски по същото.
Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният съд
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА за установено по отношение на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „М.“, ж. к. „М. 4“, Б.П.София,
сграда 6, представлявано от Я.Х., М.С.и Д.К.К., че П.Т.М. с ЕГН ********** *** не му дължи по Изпълнителен лист от 20.06.2017
г., издаден по ЧГрД № 147/2017 г. по описа на Районен съд – Елена, въз основа
на който е образувано ИД № 1629/2018 г. по описа на ЧСИ В.Г.с peг. № 725 в КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Велико Търново, сумата 113.22 лв. – главница, представляваща
дължима такава за предоставени и незаплатени услуги по Договор за мобилни
услуги № *********/09.09.2013 г., заявление за пренасяне на номера в мрежата на
Globul от 30.12.2013 г., Договор за мобилни услуги № *********/30.12.2013 г.,
Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + от 03.01.2014 г. и Договор за
мобилни услуги № *********/29.10.2014 г., за което са издадени фактура №
**********/10.02.2015 г., фактура № **********/01.03.2015 г., фактура №
**********/10.03.2015 г. и фактура № **********/01.04.2015 г., сумата 381.62
лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на
потребителя, за което е издадена фактура № **********/10.05.2015 г., сумата
45.74 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори по
вина на потребителя, за което е издадена фактура № **********/01.06.2015 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 113.22 лв., считано от 09.05.2017
г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски по делото в
размер на 385.00 лв., поради погасяването по давност на
посочените задължения.
ОСЪЖДА „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „М.“, ж. к. „М. 4“, Б.П.София, сграда 6, представлявано от Я.Х., М.С.и Д.К.К., да заплати на П.Т.М. с ЕГН ********** *** сумата 400.00 лв. (четиристотин лева), представляваща направени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните.
Районен съдия: