В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ирина Кюртева | |
Производството е по чл. 1 УБДХ. Внесен е Акт за констатирана проява на дребно хулиганство срещу М. Ц. Д., ЕГН *, от с. Д., общ. З., О. С., затова че на 16.01.2011г. в около 23:30ч. в гр. З., обл. С. на ул. С. С. пред павилион за бързо хранене „К.” собственост на В.Д. е извършил непристойна проява на публично място пред повече хора, изразяваща се в оскърбително отношение към орган на властта. Нарушителят се признава за виновен и съжалява много за постъпката си. Твърди, че извършил деянието под въздействието на изпития алкохол и не помни, какво се е случило. В съдебно заседание се извини за постъпката си на св. К.П. Р. П. гр. З., уведомена не изпраща представител и не взема становище по акта. Актът е връчен на нарушителя и същият е подписан от него. В графа „Възражения” е посочил, че има такива, но не е конкретизирал, какви точно са възраженията му. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Нарушителят е от с. Д. и на 16.01.2011г. заедно със св. С.Б. били в гр. З., където по негови данни употребил около една бутилка уиски. Към 23:30ч. решили да се приберат и се насочили към павилиона на В.Д., намиращ се на кръстовището между ул. С. С. и ул. Б. Свидетелите П. и Ю., същата вечер били на служба и патрулирали на това кръстовище. Служебният автомобил бил паркиран до самото кръстовище, като в автомобила бил св. Ю. бил до автомобила си, а св. П. влязъл в павилиона, за да си купи закуска. В това време нарушителят започнал да чука по прозореца и с жестове да вика, намиращият се вътре *. Първоначално св. П. не обърнал внимание, но след като нарушителят отново започнал да чука на прозореца, си помислил, че има проблем поради което излезнал, за да разбере, какво иска. Нарушителят се обърнал към * и името „С.”. * му отговорил, че това не е името му, и че С. се нарича *, като в съдебно заседание поясни, че и той бил също *. Тогава нарушителят се обърнал към него и му казал, че той не е *, а е чисто „*”, които думи били чути и от другия *, а също и от Е. Г. и св. С. Б. Думите били изречени на публично място – пред посочения търговски обект. Свидетелите останали възмутени от поведението на нарушителя, като св. С.Б. дори се притеснил и се извинил на полицая от името на нарушителя, който бил очевидно пиян. ПРАВНИ ИЗВОДИ: Дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.2 УБДХ, е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите към органите на властта или на обществеността, с които действия се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 НК. От обективна страна изпълнителното деяние на нарушителят се изразява в оскърбително отношение към органите на реда – в случая св. К.П. Нарушителят в очевидно нетрезво състояние му е нанесъл обида, с което е демонстрирал нарушение на обществения ред. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като нарушителят е съзнавал противоправността на деянието си, но съвсем съзнателно го е извършил. При определяне вида и размерът на наказанието, като смекчаващи вината обстоятелства, съдът отчете – липсата на други нарушения по УБДХ, пълните самопризнания, проявената самокритичност, както и факта, че в съдебно заседание се извини лично на полицай П. Като отегчаващо вината обстоятелство, съдът отчете – употребата на алкохол. При превес на отегчаващите вината обстоятелства, съдът наложи на нарушителя едно от алтернативно предвидените наказания, а именно „глоба”, което определи в максимален размер на 500.00 лв. С така определеното наказание, съдът прие, че ще бъде постигната генералната и специална превенция. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И : НА ОСНОВАНИЕ чл. 1, ал. 2 от УБДХ, налага административно наказание "глоба” в размер на 500.00 лв. на нарушителя М. Ц. Д., ЕГН *, от с. Д., общ.З., О. С., ул. Г. № 2* за извършена непристойна проява, констатирана с Акт за констатиране на дребно хулиганство от 16.01.2011 г. ПРЕПИС от решението, да се изпрати на н-ка на РУ на МВР Г. З. за сведение. РЕШЕНИЕТО е окончателно! С Ъ Д И Я:И.К. |