Протокол по дело №42/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 83
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Дело: 20245240200042
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Пещера, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-

Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Наказателно дело от общ характер № 20245240200042 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Провежда се непосредствено след одобряването на споразумението по
НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера при участие на същия
съдебен състав, страни и секретар.
ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК.
АДВ. Л. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПОДС. А. Р. - Да се даде ход на делото по посочения ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК.
Осъденото лице А. Р. И. е с проверена самоличност и разяснени права в
проведеното съдебно заседание по НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен
съд – Пещера.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Докладва се делото от Председателя на състава.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме доказателствени искания.
1
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР Щ. - Моля да постановите определение, с което да осъдите
подсъдимия Р. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 8600,00
лева - равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението.
АДВ. Л. – Поддържам казаното от прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ Р. - Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на
мотоциклета. Съгласен съм. Ще заплатя всичко, само да не ходя в затвора.
Съдът след проведено тайно съвещание установява следното:
Производството е по реда на чл. 383, ал. 2 във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК и се провежда непосредствено след одобряване на споразумение по
НОХД № 42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера за произнасяне по
въпроса относно моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Съдът, след одобряване на постигнатото споразумение между РП –
Пазарджик, ТО – Пещера, представлявана от прокурор Т. Щ., защитникът на
подсъдимия адв. Л. Л. и подсъдимият А. И. Р. по настоящото НОХД №
42/2024 г. по описа на Районен съд – Пещера, което влиза в сила незабавно,
намира, че са налице предпоставките на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК за произнасяне с отделно определение относно моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от
НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК случаите по ал. 1 – 4 съдът отнема в полза
на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да
присъди равностойността му. Под равностойност следва да се има предвид
оценената след съдебно-оценъчна експертиза стойност на моторното
превозно средство. В случая моторното превозно средство – мотоциклет
„Ямаха УЗФ Р6" с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението
по чл. 343б, ал. 1 от НК, не е изключителна собственост на осъденото лице А.
И. Р., видно от материалите по делото. Съгласно извършената съдебно-
оценъчна експертиза пазарната стойност на мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с
рег. № ***, към датата на извършване на престъплението – 10.09.2023 г. е
8600,00 лв. Поради това осъденото лице А. И. Р. следва да бъде осъдено, на
основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, да заплати в полза на държавата
сумата в размер на 8600,00 лв., представляваща равностойността на
мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с рег. № ***.
По горните съображения и на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК
2
във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА А. И. Р., с настоящ адрес в с. Сестримо, ***, ЕГН
**********, да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 8600,00 лева
(осем хиляди и шестстотин лева), представляваща равностойността на
моторното превозно средство - мотоциклет „Ямаха УЗФ Р6" с рег. № ***,
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд -
Пазарджик в петнадесет дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3