Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 26.11.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 368 по описа за 2020г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-3135/26.11.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от ДФ „Земеделие“ със седалище и адрес на управление:***36, чрез пълномощник М.А., гл.юрисконсулт, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 66/16.04.2021г. по АД № 368/2020г. по описа на ШАдмС, Д.Р.Д. ***, ЕГН ********** е осъден да заплати на ДФ „Земеделие“ със седалище и адрес на управление:***36 сумата от 700.00 (седемстотин) лева, представляваща направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
С Решение № 11359/10.11.2021г. по адм.дело № 6021/2021г. по описа на ВАС, Решение № 66/16.04.2021г. по АД № 368/2020г. по описа на ШАдмС е оставено в сила и Д.Р.Д. ***, ЕГН ********** е осъден да заплати на ДФ „Земеделие“ със седалище и адрес на управление:***36 сума в размер на 100 (сто) лева, представляваща разноски по касационната инстанция.
Решенията са
влезли в законна сила на 10.11.2021г.
Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение задължение от страна на Д.Р.Д. ***, ЕГН ********** да заплати на ДФ „Земеделие“ със седалище и адрес на управление:***36, обща сума в размер на 800 (осемстотин) лева, представляваща направените разноски за двете инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ДФ „Земеделие“ със седалище и адрес на управление:***36 за обща сума в размер на 800 (осемстотин) лева, представляваща направените разноски за двете инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: