№ 4
гр. Оряхово, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
и прокурора М. Анг. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова
Наказателно дело от общ характер № 20221460200040 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, се явява прокурор М..
Обвиняемият ИВ. П. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв.В.В. АК-Враца,
редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
Е.Е. -районен прокурор в РП Враца, поддържано от М.М.-прокурор при РП Враца,
обвиняемият ИВ. П. ИВ. и договорния му защитник адв.В.В. от АК-Враца.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение
между страните по настоящето във вида в който е представено. Намирам, че същото
отговаря на изискванията както на закона, така и на морала, като следва да го одобрите и
прекратите производството.
АДВ.В.: Поддържаме изцяло споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да
сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ИВ. П. ИВ., роден на 26.03.1968 г. в гр.Оряхово, с настоящ адрес с.Гложене,
общ.Козлодуй, ул.“Д“ № 16, с постоянен адрес гр. Козлодуй, ж.к.1, бл.27, ет.1, ап.1,
1
българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН
9**********
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.
АДВ.В.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по
реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ.В.: Отводи няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ.В.: Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът
обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за
приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите така представеното
споразумение между РП и защитника на обвиняемия, смятам, че то не противоречи на
закона и морала
АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото и подписано
споразумение между страните, във вида, в който е представено пред вас. Намирам, че няма
законова пречка, същото не противоречи на закона и морала. От деянието не са настъпили
имуществени вреди и ли смърт. За извършеното престъпление се допуска сключване на
споразумение. Считам, че с определеното наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36
НК, а имено да се поправи и превъзпита към спазване на законите в страната. Моля Ви да
постановите протоколно определени, с което одобрите постигнатото между страните
споразумение, във вида, в който е представено пред Вас.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от
2
адвоката ми и Ви моля да одобрите споразумението. Съжалявам и приемам споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство,
съдържащо прокурорска преписка с вх.№7914/2021 година, по описа на ТО - Оряхово при
РП - Враца, по реда на чл.381 от НПК.
Днес 2022 г. в гр.Оряхово, между:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Е.Е. - прокурор при РП Враца и адвокат В.В. при АК гр. Враца, в качеството му на
договорен защитник на обвиняемия ИВ. П. ИВ., ЕГН:**********, с постоянен адрес
гр.Козлодуй, „Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1, ап.1, се постигна следното споразумение
за решаване на делото, постигнато по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.
№7914/2021 година, по описа на ТО - Оряхово при РП - Враца, на основание чл.381 от НПК,
с което:
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП съдържащо прокурорска
преписка с вх.№7914/2021 година, по описа на ТО - Оряхово при РП - Враца или ДП
№340/2021 година, по описа на РУ - Оряхово образувано и водено срещу ИВ. П. ИВ.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Козлодуй, „Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1, ап.1,
българин, български гражданин, средно образование, не осъждан.
Ш.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че обвиняемият ИВ. П.
ИВ., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Козлодуй, „Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1,
ап.1, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021 г., около 15.30 часа, в гр.Мизия, обл.Враца, по
ул."П.А.", до автобаза „Косаня", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Опел", модел „Корса" с рег. № ВР .... СВ, негова собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2.07 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №158/29.12.2021 г., на химическа лаборатория в БНТЛ при ОДМВР
гр.Враца.
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горе
цитираните текстове от НК се допуска сключване на споразумение, съгласно разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК. Съгласно изключващата предпоставка на чл.78а, ал.7 от НК, то не се
допуска освобождаване на лицето от наказателна отговорност с налагане на
3
административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като деянието е извършено след
употреба на наркотични вещества или техни аналози.
Обвиняемият ИВ. П. ИВ., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Козлодуй,
„Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1, ап.1, се признава за виновен, съжалява за извършеното
деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:
На основание чл. 3436, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните по настоящето
приемат на обвиняемия ИВ. П. ИВ., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Козлодуй,
„Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1, ап.1, да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като на основание
чл.55, ал.З от НК на обвиняемото лице да не се налага по-лекото наказание „глоба", което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето
приемат на обвиняемия ИВ. П. ИВ., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Козлодуй,
„Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1, ап.1, да бъде наложено наказание лишаване от право
да упражнява определена дейност, а именно лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, да се зачете времето,
през което лицето е било лишено по административен ред от възможността да упражнява
това си право, считано от датата на изземването на СУМПС, а именно считано от 26.12.2021
година до влизане на Определението за одобряване на споразумението в законна сила.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.На основание чл. 189, ал.1 от НПК, обвиняемия ИВ. П. ИВ., ЕГН:**********, с
постоянен адрес гр.Козлодуй, „Жилищен комплекс" №1, бл.27, ет.1, ап.1, приема да
възстанови направените по делото разноски в размер от 68.45 лева в досъдебната фаза на
процеса по сметка на ОДМВР -Враца за химическа експертиза.
2.Мярка за неотклонение:"Подписка".
3.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл.36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и
добрите нрави".
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра-по един за
страните и един за Районен съд гр.Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/М.М./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв.В.В. /
ОБВИНЯЕМ:………….
/И. И./
4
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам за постъпката си. Моля
съдът да одобри споразумението. Не ми се е случвало преди, няма и за в бъдеще.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, обвинението предявено на обвиняемия И. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали
целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че ИВ. П. ИВ., роден на 26.03.1968 г. в гр.Оряхово, с настоящ
адрес с.Гложене, общ.Козлодуй, ул.“Д“ № 16, с постоянен адрес гр. Козлодуй, ж.к.1, бл.27,
ет.1, ап.1, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,
пенсионер, с ЕГН 9**********,се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021 г., около 15.30 часа, в гр.Мизия,
обл.Враца, по ул."П.А.", до автобаза „Косаня", е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Опел", модел „Корса" с рег. № ВР .... СВ, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2.07 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза №158/29.12.2021 г., на химическа лаборатория в
БНТЛ при ОДМВР гр.Враца - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На осн. чл. чл. 3436, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА обвиняемият ИВ. П. ИВ.,
от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ МЕСЕЦА.
На осн.чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от
права“, времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред,
а именно, считано от 26.12.2021 г., до влизането на определението за одобрение на
споразумението в законна сила.
На осн. чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият ИВ. П. ИВ. /със снета по делото
самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в
досъдебната фаза на процеса за изготвяне на експертиза, в размер на 68.45 лв. /шестдесет
и осем лева и четиридесет и пет ст./, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно
издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и
като намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия ИВ. П. ИВ. взета в хода на
досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7-дневен срок от днес пред ВОС.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 40/2022 г. по описа на ОРС
на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6