П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД ПЛЕВЕН ІХ граждански
състав
На двадесет
и четвърти октомври две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
Секретар: Цецка
Симеонова
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия НАЙДЕНОВА
Гр. д. № 5315 по описа за 2017 година.
На първо четене в 10.15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.Ш.К., редовно
призован явява се лично и със своя баща и законен представител Ш.И.К..
ОТВЕТНИКЪТ Н.Ц.М., нередовно
призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ – Не възразявам срещу
нередовното си призоваване.
ЗАИНТ. СТРАНА ДСП ОЗД-ПЛЕВЕН, редовно
призовани, представляват се от Ц.Г.– социален работник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на ищеца и
изрично изразеното становище от страна на ответницата, че не възразява срещу
нередовното си призоваване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА на осн. чл. 146 ГПК
Съдът поддържа доклад, изготвен с Разпореждане
от дата 03.10.2017 г. и дава възможност на страните да ангажират становище по
доклада на съда.
ЗА ИЩЕЦА – Запознат съм с доклада,
нямам възражения.
ОТВЕТНИКЪТ – Запозната съм с
определението. За мен вдигането на издръжката е голяма сума. Не мога да я
внасям редовно. Считам, че сумата от 150 лв. е прекалено голяма и нямам
възможност да я внасям. Минимумът към настоящият момент е 115 лв. Считам, че
мога да плащам издръжка в минималния размер, ще се опитам и искам да изчистя
старите задължения, защото все пак не съм ги внасяла редовно.
ЗА ИЩЕЦА – Искам да взема становище кое
наложи да искам увеличение на издръжката – нараснали са значително нуждите на
детето.
ОТВЕТНИКЪТ – Не работя никъде в
момента, но дори и да не работя, аз исках да се опитам да изчистя тези 90,
които са за момента и да бъда редовна. Айде 100, 115 лв. както е минималното,
но 150 са прекалено много. Говорили сме по телефона. Сумата от 120 лв. мога да
се опитам, ще почна да ги внасям, защото той расте. Наясно съм с това нещо, с
нуждите на детето.
ЗА ИЩЕЦА – Разходите се увеличиха,
дрехи, учебници от осми клас нататък започват да му се плащат, номерацията му
на маратонките навлезе в мъжката номерация, конфекцията му е в мъжката
номерация, всичко става по-скъпо. Тези пари, които аз ги искам, това са само за
него за джобни – 3 лв. му е закуската и 2 лв., които харчи след училище. Това
са му парите за джобни, а другото, останалото аз си го поемам изцяло като облекло,
дрехи, интернет, храна и т.н.
ОТВЕТНИКЪТ – Аз му казах и на него,
нямам тази възможност да плащам по 150 лева месечно, много са много, аз също се
грижа за дете, за което не получавам редовно издръжка. По 120 лв. ще се опитам.
Затова предлагам на ответника спогодба, като съм съгласна да заплащам сумата от
120 лева месечно.
ЗА ИЩЕЦА– Щом не си на работа и
изявяваш желание да плащаш 120 лева издръжка на месец, приемам.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад,
изготвен с Разпореждане от дата 03.10.2017 г.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА:
ОТВЕТНИКЪТ - Предлагам на бащата на
ищеца спогодба, като съм съгласна да заплащам сумата от 120 лв.
ЗА ИЩЕЦА – Съгласен съм за така предложената
издръжка от 120 лева.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК – В интерес на
детето е така определения размер на издръжка.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: ………………. ОТВЕТНИК:………………
/законен представител /Н.М./
Ш.К./
Съдът счита, че постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена. На
основание чл. 78 ал. 6 от ГПК Н.Ц.М. с ЕГН ********** следва да бъде осъдена да
заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 21.60
лв. по сметка на ПлРС. С оглед постигнатата между страните спогодба следва да
бъде прекратено производството по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между Ш.И.К. с ЕГН ********** ***3,
като баща и законен представител на малолетното Д.Ш.К. с ЕГН ********** съдебна
спогодба, по силата на която:
ОСЪЖДА ответника Н.Ц.М. с ЕГН
********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното
Д.Ш.К. с ЕГН ********** с ЕГН ********** чрез техния баща и законен
представител Ш.И.К. с ЕГН ********** ***3 месечна издръжка в размер на 120.00 лева, вместо определената с решение по гр. д.
№ 1756/2012 г. в размер на 90 лв. месечно, считано от датата на завеждане на
молбата 14.07.2017 г. до настъпване на причини и условия за изменяването или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска.
РАЗНОСКИТЕ за страните
остават така, както са направени.
ОСЪЖДА Н.Ц.М. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС сумата в размер на 21.60 лв., представляваща ДТ
върху увеличения размер на издръжката.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5315/2017 г. по описа на
Плевенския районен съд, поради постигната спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи
на обжалване с частна жалба пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: