Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 27.07.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен
съд, четвърти състав, в публично заседание на 29.05.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря Ц. Зинева,
като разгледа докладваното АНД № 152 по описа за 2020 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и следващите от
Образувано е по жалба на „БЪЛГАРСКА ИНДУСТРИАЛНА ИНЖЕНЕРИНГОВА КОМПАНИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* против
Наказателно постановление № 2019-1739-08-016 от 11.10.2020 г., издадено от Началник сектор Охранителна полиция в РУ Велико Търново при ОДМВР - гр.
Велико Търново с което за нарушение на чл.86, ал.2 от Закон за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) на
основание чл.165, ал.1 от ЗОБВВПИ е наложена имуществена санкция в размер на
5000 лева.
В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява, представлява се от адв. Илчев – ВТАК. Заема
становище за отмяна на обжалваното НП, поради допуснати съществени процесуални
нарушения изразяващи се в нарушена процедура по съставяне и връчване на АУАН и
липса на реквизит по чл.42 и чл.57 от ЗАНН.
Въззиваемата страна не се
представлява.
Съдът, след като обсъди
приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и
правна страна следното :
Административно наказателното производство е
започнало със съставянето на акт за установяване на
административно нарушение № 2019-1739-08-016 от дата 01.07.2019 г. с
актосъставител Й.В.П. - мл. ПИ по КОС в сектор ОП при РУ Велико Търново при
ОДМВР - гр. Велико Търново в присъствието на свидетелите П.Д.А. и Стафан Б.С..
АУАН е връчен на
упълномощен служител на жалбоподателя. В АУАН не са вписани възражения. Не са
подавани писмени възражения.
Въз основа на АУАН е
издадено обжалваното НП.
В НП се приема за
установено, че на 23.05.2019 г. около 12.00 ч. в сградата на РУ велико Търново
с адрес гр. Велико Търново, ул. „Бачо Киро“ № 7 е подадено уведомление с вх. №
173900-6884/23.05.2019 г. от управителя на жалбоподателят за прекратяване на
трудовите правоотношения на лицата Ганчо Тотев Йотов от с. Раданчево и Николай
Василев Кьордобрев от гр. Килифарево.
При анализ на писмени
доказателства се установило, че управителят на жалбоподателят е прекратил
трудовите договори на лицата Ганчо Тотев Добрев от с. Раданчево, който има
издадено разрешение № 20170366700/10.05.2017 г. валидно до 09.05.2022 г. за
носене и употреба на огнестрелно оръжие за служебни цели, издадено от РУ
–Велико Търново и Николай Василев Кьордобрев от гр. Килифарево, който има
издадено разрешение № 20170366807/10.05.2017 г. валидно до 09.05.2022 г. за
носене и употреба на огнестрелно оръжие за служебни цели, издадено от РУ
–Велико Търново. На 23.05.2020 г. до началника на РУ – В. Търново се
установило, че лицата Ганчо Тотев Йотов е прекратил трудовите провоотношения с
жалбоподателя със заповед за прекратяване на трудовия договор № 2/08.03.2020
г. и Николай Василев Кьордобрев е
прекратил трудовите провоотношения с жалбоподателя със заповед за прекратяване
на трудовия договор № 1/05.03.2020 г.
При
така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение
на чл.86, ал.2 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) на основание чл.165, ал.1 от ЗОБВВПИ е
наложена имуществена санкция в размер на 5000 лева.
АУАН
и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените
срокове.
Съдът счита, че административно
наказателното производство е протекло при съществено нарушение на процесуалните
правила.
АУАН е съставен в
отсъствие на нарушителя или негов процесуален представител в нарушение на
чл.40, ал.1 от ЗАНН, като по делото не са налице писмени доказателства от които
да е видно осъществяване на процедурата по чл.40, ал.2 от ЗАНН, а именно да не
е намерен или след покана да не се е явил. Не е налице и хипотезата по чл.40,
ал.4 от ЗАНН, тъй като нарушението не е установено въз основа на официални
документи.
От друга страна налице
е неяснота относно датата на връчване на
съставения АУАН, тъй като в официално заверения препис подписа за нарушител е
поставен и датиран 18.09.2019 г. докато резписката за връчване на АУАН е
подписана и датирана 17.07.2019 г. което представлява разлика от повече от два
месеца. Освен това не е възможно да бъде връчен препис от АУАН който не е подписан, тъй като съгласно
чл.43, ал.5 от ЗАНН следва при подписване на акта от нарушителя на него да се
връчи препис срещу разписка, а в акта се посочва датата на неговото подписване.
Съдът счита, че
установеното процесуално нарушение е сериозно, тъй като е нарушило правото на
защита на жалбоподателя още в началната фаза на административнонаказателния
процес – съставяне и връчване на АУАН, не е отстранима в съдебната фаза и води
до незаконосъобразност на обжалваното НП.
Съдът счита, че
обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като
незаконосъобразно.
При този изход на делото
на основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН следва да бъдат присъдени на жалбоподателя
направените от него разноски за адвокатско възнаграждение. Възражение за
прекомерност не е направено.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 2019-1739-08-016 от 11.10.2020 г., издадено
от Началник сектор Охранителна полиция в РУ Велико Търново при ОДМВР - гр.
Велико Търново с което на „БЪЛГАРСКА ИНДУСТРИАЛНА ИНЖЕНЕРИНГОВА КОМПАНИЯ“ ЕООД,
ЕИК ********* за нарушение на чл.86,
ал.2 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия (ЗОБВВПИ) на основание чл.165, ал.1 от ЗОБВВПИ е наложена имуществена
санкция в размер на 5000 лева.
ОСЪЖДА ОДМВР - гр. Велико
Търново ДА ЗАПЛАТИ на „БЪЛГАРСКА ИНДУСТРИАЛНА ИНЖЕНЕРИНГОВА КОМПАНИЯ“ ЕООД, ЕИК
********* сумата в размер на 500 лева, представляващи направените разноски по
делото за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на
обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: